目的,也就是要考虑刑法文本的内容。具体方法可以首先考虑每一具体个罪的目的是什么,如果未能达到解释的目的,可以进一步考虑设置十类罪的目的以及刑法设置的 杀人罪,实务界一般赞同故意杀人罪的定性,笔者亦持相同观点。刑法设置交通肇事罪和故意杀人罪的目的是不相同的,如果把因逃逸故意致人死亡的情形解释按交通肇事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-212307.html -
了解详情
后果外,还要具体考量事故双方各自所负的责任。2000年11月10日最高人民法院《关于审理交通肇事罪刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条规定:交通 ,实现被害人过错与刑罚的对接并无任何障碍,现在唯一要考察的是,我们实现这种对接到底有什么功用,被害人过错作为酌定量刑情节引入刑法会给刑罚的理性运作带来 ...
//www.110.com/ziliao/article-175349.html -
了解详情
交通肇事罪的构成有所区别。表现在:1、主观心态上看,交通肇事罪表现出来的是过失。而危险驾驶罪表现出来的是放任行为结果的发生。2、从危害结果上看,交通 酒后驾驶是不同的概念。那么,从行为人血液中的酒精浓度来判断醉驾与酒后驾驶的标准是什么,需要在立法中加以明确。2、关于情节恶劣的问题。情节恶劣是危险驾驶罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-172279.html -
了解详情
但她不能免责。 第二种意见认为,学员甲的行为应构成交通肇事罪。理由是:在主观上,甲是过失而不是故意。客观上,由于甲驾驶技术不高和错误操作导致致 油门。可以想象那一瞬间,甲的大脑已经无法正确控制其行为。因此,甲主观上已经不是什么属于疏忽大意的问题。既然从以上二个方面无法认定甲主观上存在过失,因此甲不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-26268.html -
了解详情
法人,但是可以对法人适用具有金钱性质的制裁方法,必要的时候,强制法人解散也并没有什么不妥当的,因此,以无法处罚法人为理由来否定法人的犯罪主体地位是站 的构成要件又不可能属于故意犯罪的,那么则可以认为是过失犯罪,如,交通肇事罪、重大责任事故罪和危险物品肇事罪等。然而,根据学者的一般观念,如果某种犯罪理应 ...
//www.110.com/ziliao/article-5933.html -
了解详情
行为的主观过错,将导致法律逻辑的混乱。按照这种观点推而广之,普通交通肇事罪也可以认定为是故意犯罪,比如,行为人超速行驶,其对超速行驶这一原因行为在 ”这一至关重要的问题时应极其慎重。全国人大常委会及最高人民法院对该罪的主观罪过是什么,未曾做出过立法解释和司法解释,理论界及司法界对此均有争议。作为行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-460351.html -
了解详情
第二种语境而言,政策与路线、方针没有什么不同,都是指一定的行动准则,实际上政策既可以是指路线,也可以是指方针,更可以是指它们的具体化和策略化。 或者主要责任,无能力赔偿数额在30万元以上的,才构成交通肇事罪。该规定其实就是一个关于交通肇事罪的具体刑事政策,是刑事法律的政策化,该政策贯彻了关于过失犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221874.html -
了解详情
特别法条的制定目的在于替代普通法条的适用。 需要特别加以考虑的是:立法上设定特别法条的真正理由是什么?特别法条是犯罪的类型,同时也是非罪的类型。既然立法者制定 必然同时触犯《刑法》第233条。在此意义上说,《刑法》第133条是特别法条,第233条是普通法条。交通肇事罪和过失致人死亡罪之间就不再是想象竞 ...
//www.110.com/ziliao/article-964357.html -
了解详情
进行判处。 以敬畏之心守护生命 用守法之志拥抱安宁 01 向酒后驾车说不 当前,交通肇事罪已经成为众所周知的第一罪,马明弘案的发生再次警醒人们要安全驾驶、文明 勇于承担 任何人都要对自己的行为负责任,不管做错了什么事,都要勇于面对,敢于承担责任,而不是选择逃避。同时,明明知道自己身边的人有违法犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-867193.html -
了解详情
基本内容、工具选择与实现路径。不同的制度会有不同的价值目标。虽然人们对于什么是当代法律制度的价值目标仍存在不同的认识,但是对于维护秩序与保障人权是 罪犯6358名,但是我们不得不承认,通过采用将危险驾驶行为入罪的手段来遏制交通肇事罪等犯罪的效果显然不如公安部通过采用行政规章的手段来遏制该类犯罪的效果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-528089.html -
了解详情