第4类、第5类和第7类。也就是说,第4类、第5类和第7类的事项要根据具体情况来分析,它们是学术自由权(利)和行政管理权(力)交融的领域 监督和司法审查的重要依据。它必须不越权,并且符合法律保留原则。二是按照正当程序的要求来审查行使行政管理权的行为。正当程序包含了最低限度公正的基本理念,即某些程序的因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-61395.html -
了解详情
、罢免法官等形式。在对法院提出询问和质询事项时一般应限于法院的违法乱纪行为、司法制度建设、司法政策方面的事项,不能干预法院对具体案件独立行使审判权。 程序去纠正“错案”,这种监督可能会形成恶性循环。⑿从一定意义上讲,实体不公正是司法不公正的标,程序不公正是本,应当在治本上狠下功夫。一是提高办案的透明度 ...
//www.110.com/ziliao/article-25791.html -
了解详情
权力的具体内容而确定哪些完全属于其自主范围?例如,决定是否授予学位是一种行政权力,也是属于自治行政的事项,但是,从当前法律规定着眼,其完全自主的范围 一种社会需要促使其作出权威性判决,是因为僵化制度而遭遇不公正的当事人代表社会向其提出权利请求,是民众的力量推动其作出适当的回应。她或他应当将自己的内心 ...
//www.110.com/ziliao/article-21596.html -
了解详情
有效运作的制度:(1)法律规定或者授权政府规定由其保留的事项,但绝对保留的必须由法律规定;(2)政府行政法规、行政规章,可自行规定有关事宜,但以 强实的理性分析与说服能力、公正的办事程序等等。其之所以是“一时”的而非“永远”的,乃出于对其本身缺陷的认识。由此,即便最终裁判已经被制造出来,当事人乃至公众 ...
//www.110.com/ziliao/article-21032.html -
了解详情
,如规定“审判长可以依职权要求当事人对应当斟酌,并尚存疑点的事项加以注意”;到了现行的民事诉讼法,第139条规定:“审判长应当命令当事人对全部重要事实作 ,如果仅仅因为当事人没有主张即判定其败诉,就隐含着失去了实体公正的原则。而且当事人之间的实力并不总是旗鼓相当,如果只有一方有律师代理,就容易导致法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-19184.html -
了解详情
、罢免法官等形式。在对法院提出询问和质询事项时一般应限于法院的违法乱纪行为、司法制度建设、司法政策方面的事项,不能干预法院对具体案件独立行使审判权。 程序去纠正“错案”,这种监督可能会形成恶性循环。⑿从一定意义上讲,实体不公正是司法不公正的标,程序不公正是本,应当在治本上狠下功夫。一是提高办案的透明度 ...
//www.110.com/ziliao/article-18784.html -
了解详情
生活空间内的秩序形成。[⑥]当然,承认确定判决具有上述作用,往往是以完善的程序保障、公正的司法裁判为重要前提的,关于这一问题,将于后文予以探讨。(三)既判力 产生既判力,也就是说,确定判决仅对该基准时之前所发生的事项具有既判力,而对该基准时之后所发生的事项不产生既判力。在大陆法系国家和地区的民事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-18684.html -
了解详情
系属的关系问题,采取肯定说也是平衡双方的权利义务、实现程序公正和实体公正的体现。其三,在存在两个诉讼的情况下,可通过完善现行民事诉讼法中的诉之 如果允许被告在诉讼中对上述债权主张抵销,就可能导致原本应当通过仲裁途径予以解决的事项现在却因为被告主张抵销而变成由法院进行裁判,从而可能损害对方当事人通过仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-18681.html -
了解详情
当事人互相驳斥,明确争点,收集证据,在此基础上相互协商明确在口头辩论中应审理的事项。准备法官通过行使诉讼指挥权,督促准备程序运行,不致使诉讼延迟。此外,日本新民诉 说程序的效率越高。因此,从节约成本的角度,在不影响公正的情况下,不是每一个案件的处理都必须经过所有这些程序环节,庭前调解率越高,化解纠纷、 ...
//www.110.com/ziliao/article-18660.html -
了解详情
,试图积 极地发现和解决社会中出现的或潜在的纠纷,势必将自己卷入当事人 之间利益的冲突之中,难以保持公正的面目。司法权的消极性还体现 于司法过程之中。法院 判决,也包括诉讼过程中对于一些需要确定的事项的决策 -的场所也是由他与各方当事人共同组成的法庭。在随时需要作出 判断的情况下,法官如果不能够独立地 ...
//www.110.com/ziliao/article-18420.html -
了解详情