一个同一体而追究其整体责任。因此,公司为其股东提供担保,并不必然损害股东和债权的利益,即使债权人和股东的利益遭到损害,也可以得到法律相应的救济。由此可知 在公司财产上设定抵押和质押两种。担保无效后,公司都要因保证无效而承担法律责任。该民事责任的性质属缔约过失责任,责任的构成以担保合同无效、担保人对担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-234588.html -
了解详情
或合同约定必须办理抵押物登记的,应审查是否办理了登记手续;采用质押担保方式的,应按照合同中约定的质物交付时间,审查当事人是否按时履行了质物交付的法定 合交易习惯,不违反序良俗。 四、合同客体的审查 合同关系的客体是债权和债务所指象的对象。审查合同 推荐阅读: 合同 审查 客体时要区分从事同的客体和客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-177616.html -
了解详情
罪区别开来,还必须从内涵与外延两个方面进行分析。从内涵看,合同诈骗罪中的合同仅仅指经济合同,如债权合同、抵押合同、质押合同、土地使用转让等合同, 》则规定的更为详细,使用对方当事人交付的货款、货物、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产进行违法犯罪活动,致使上述款项无法归还的,就可认定为行为人主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-165812.html -
了解详情
内部约定,不能当然理解为是三保证人与债权人开源公司之间约定的保证份额。加之,反担保合同本身约定的保证方式与其所援引的担保法条款存在矛盾,故属于对保证方式约定不明的 原理 按照担保法及其司法解释的规定,在对同一债权的担保中,既有物保(抵押、质押等物的担保)又有人保(保证担保)的,二者的效力规则是:当物保 ...
//www.110.com/ziliao/article-154389.html -
了解详情
一个同一体而追究其整体责任。因此,公司为其股东提供担保,并不必然损害股东和债权的利益,即使债权人和股东的利益遭到损害,也可以得到法律相应的救济。由此可知 在公司财产上设定抵押和质押两种。担保无效后,公司都要因保证无效而承担法律责任。该民事责任的性质属缔约过失责任,责任的构成以担保合同无效、担保人对担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-145815.html -
了解详情
一个同一体而追究其整体责任。因此,公司为其股东提供担保,并不必然损害股东和债权的利益,即使债权人和股东的利益遭到损害,也可以得到法律相应的救济。由此可知 在公司财产上设定抵押和质押两种。担保无效后,公司都要因保证无效而承担法律责任。该民事责任的性质属缔约过失责任,责任的构成以担保合同无效、担保人对担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-11098.html -
了解详情
保险合同不等于保证担保合同,[2]也有部分法官主张保证保险不是保证。另一种观点认为,两者不存在主从性质。保证保险合同虽然以被保险的债权合同为存在前提,但 代位求偿权(下文论述),故不能以设定抵押质押或连带责任保证为由提出抗辩。当然,如果保证保险合同明确约定应首先处置抵押物,不足部分再由保险人按约定赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-311793.html -
了解详情
可以执行该动产,但必须保护质权人的质权。遇有申请执行人将被执行人出质的动产又予质押,后质权人为善意的情况,则应保护后质权人的质权,不能再将该动产作为 的善意取得 动产抵押权是指债务人或第三人不移转动产的占有,将该财产作为债权的担保,当债务人不履行债务,债权人有权就该财产折价、拍卖或者变卖,所得价金优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-177493.html -
了解详情
”、“债务人”、“被担保债权”、“债权质押”等也将失去存在的前提。“物权优先于债权”这一基本原则也就失去了依据。能说“物权优先于合同”吗?能说 从计划经济转向市场经济。现在我们要建立社会主义市场经济法律秩序和法律体系,有赖于继续使用“债权”这一基础性概念。要说什么是《民法通则》的成功经验,《民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-16586.html -
了解详情
的财产逃匿的; (3)挥霍对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产,致使上述款物无法返还的; (4)使用对方当事人交付的货物、 合同,既包括常见多用的债权合同,也包括抵押合同、质押合同、土地使用权转让合同等物权合同,不直接发生债权但确定共同投资、经营和分配盈余等方面关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251748.html -
了解详情