无辜公民合法权利受到侵害。刑事诉讼惩罚犯罪与保障人权的价值追求中,犯罪嫌疑人、被告人人权保障的核心问题是如何确立犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中的地位。根据古老的有 ,运用得当即收保证刑事诉讼活动顺利进行的功效,否则就会侵犯公民的人身权利及财产权利。[3]虽然在国家理性的假设前提下我们无法褫夺公权力,但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-361025.html -
了解详情
行为一旦发生,行为人依法受追诉科刑,这是法律的明文规定,也是行为人自由意志选择的结果。而刑事和解是在刑事诉讼中由加害人以认罪、赔偿、道歉等形式与 2010年第12期。 [19]我国留德学者李海东把历史上的刑法根据国家与公民在刑法中的地位划分为两种类型:国权主义刑法与民权主义刑法。 [20]国权主义刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-304297.html -
了解详情
行为一旦发生,行为人依法受追诉科刑,这是法律的明文规定,也是行为人自由意志选择的结果。而刑事和解是在刑事诉讼中由加害人以认罪、赔偿、道歉等形式与 杂志》2010年第12期。 ⒆我国留德学者李海东把历史上的刑法根据国家与公民在刑法中的地位划分为两种类型:国权主义刑法与民权主义刑法。 ⒇国权主义刑法的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-304284.html -
了解详情
作用,就是对加害方与被害方之间的合意加以认可,使这种私权的合意通过公权的行使而取得合法化的地位。从这个角度讲,刑事和解的三种模式仅仅是公权私化 内才具有合理性。这个度只能由立法者综合考虑各方面因素后在法律中明确加以规定,这个度才是诉讼效率在刑事诉讼中的正确定位,法律作出规定后,司法人员无权随意突破度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298581.html -
了解详情
刑事诉讼实行法律监督。根据宪法和刑事诉讼法的规定,人民检察院作为国家的法律监督机关,在刑事诉讼中不仅负责对刑事案件的检察、批准逮捕、检察机关直接受理案件的侦查 的控辩力量相差更为悬殊,造成法庭上控辩双方在事实上的地位不平等[5]。这种看法是有失偏颇的。因为诉讼监督是以维护法律统一正确实施为其宗旨和价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-292517.html -
了解详情
决定是否提起公诉。这是社会调查制度在刑事诉讼中的法律基础。 根据日本法律的规定,调查的具体内容应当包括:少年、保护人或者相关人员的品行、经历、素质、环境、不良 犯罪时的年龄,是否初犯、偶犯或者惯犯,在共同犯罪中的地位和作用,犯罪后有无悔改表现,个人一贯表现等情况,决定对其适用从轻处罚还是减轻处罚,以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-288415.html -
了解详情
法医体制的呼声尤为强烈。这种呼声主要来自基层的公、检、法、司法行政的法医鉴定机构的同志,他们对现行法医体制的诸多弊端体验最深,均要求建立统一的法医 的力量并不庞大,相反检察机关居于主要地位。所以检察机关没有单独设鉴定机构,而警察机关则设置了鉴定机构。例如德国警察在刑事诉讼中的作用始终受到限制,仅是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-269203.html -
了解详情
就显得十分重要。 被害人与犯罪嫌疑人或被告人的和解对相关办案机关作出决定的影响,在目前实践看,并没有动摇刑事诉讼中的公权力性质。是否作出有利于犯罪嫌疑人或者 案件的方式和途径。理性地看待刑事和解在刑事法制中的地位和作用,对于这一制度未来命运而言至关重要。过度夸大其效用,和无情贬低其意义一样,都会给这项 ...
//www.110.com/ziliao/article-255832.html -
了解详情
不能行走的,原告应备车马,供其乘骑。由于传唤的手续较为粗暴,故因被告的地位或原被告间的关系,判例规定,市民对长官、卑亲属对尊亲属、解放自由人 ,国家专门设立检察院来承担控诉职能,从而使法官和检察官在刑事诉讼中的功能发生了分离,形成了控诉和审判两项不同的诉讼职能。由此,控诉职能成为一种主动性、攻击性职能 ...
//www.110.com/ziliao/article-255532.html -
了解详情
106](第八个经典判例)认为:被害人在本院刑事诉讼中的地位,是本院法律的主要程序特征之一,在国际刑法中也属新鲜事;被害人的利益并非总是与控方利益相互关联, ;其他相关问题(口同意见、接触文件、控辩双方密交的事实/法律要点、证据清单、双重地位被害人证词、旁听非公开庭讯等)适用第四份裁决规定。该办的立场 ...
//www.110.com/ziliao/article-254959.html -
了解详情