在司法实践中难以实现。 按照《刑事诉讼法》的有关规定,在侦查阶段,律师虽然能够提前介入,但没有调查取证权。在审查起诉和审判阶段,辩护律师享有一定的调查取证权。 意义。受传统有罪推定及国家主义司法观念思想的影响,社会公众,包括很多司法工作人员在观念上对犯罪嫌疑人是推定有罪的,没有辩护权可言。司法实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-255037.html -
了解详情
,四方的合法权益都得到保障。{2}之所以要说是看守所的不参与办案的人员,是考虑到工作调动或者借调的因素。 此外附带指出,《联合规定》第十一条的规定用词 、复制上述材料的规定看,逻辑上显然表明律师只能在法院阅卷。而《联合规定》第十三条在审判阶段,辩护律师和其他辩护人依照刑事诉讼法第三十六条规定的程序可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-254961.html -
了解详情
的效率,侦查、控诉活动极具封闭性,很多工作是在秘密状态下完成的,并对被告人的权利予以限制。如:在侦、控阶段,被告人无权获得律师帮助,不允许律师介入诉讼 是从法官个人的角度而言的,法官人格的独立性和自由心证原则的适用使法官个人在刑事审判中具有行使职权的较大自由和活动时空,因而其诉讼活动往往是直接的、言词 ...
//www.110.com/ziliao/article-254456.html -
了解详情
诉讼法将律师介入刑事诉讼的时间提前到侦查机关对犯罪嫌疑人第一次讯问后或者采取强制措施之日起,那么对未成年人的法律援助不应当仅限于审判阶段,而 法律援助专门机构要把对未成年人的法律援助案件作为工作重点,采取特殊措施,提供优先法律服务。鉴于未成年人刑事诉讼的特殊性,指定辩护人在承担未成年人法律帮助或辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-254046.html -
了解详情
居于其间、踞于其上、中立客观并具有权威性的评判者,这就是法官的角色。 现代刑事审判是一种维护法律秩序,保护社会和公民,解决社会冲突的重要机制,而将 一些限制(可以说,在相当规范化和理性化的法律操作中,诸如侦查阶段律师会见时侦查人员可以在场,律师会见被害人及其证人需得检察院或法院同意等限制都完全是不必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-254042.html -
了解详情
广州市中级法院最终做出了维持原判的终审裁决。[9] 在近年来的刑事审判实践中,被告人经常以在侦查阶段受到刑讯逼供为由,当庭推翻原来的有罪供述。有些辩护律师 有关禁止强迫自证其罪的原则开始受到中国学者的关注。越来越多的学者、律师和司法官员主张确立沉默权制度,使得嫌疑人、被告人面对侦查人员、检察人员和审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-253285.html -
了解详情
了解有关案件情况。在提起公诉和审判阶段,辩护律师享有一定的调查取证权,但是,依据刑事诉讼法第37条的规定,形式上法律赋予律师有自行收集证据的权利和申请 批准。而且即使是公安机关准许会见的,办案人员仍然以工作繁忙为由一再拖延。甚至有的办案人员故意躲避律师,导致律师往往两三个月还见不到犯罪嫌疑人,无法履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-252993.html -
了解详情
在这些方面,我国庭审前程序也有许多尚待完善之处。 3 其他准备工作。在以上国家的刑事诉讼中,所有有利于提高诉讼效率而又不会引起不良偏见和预断的技术性、 这一阶段,如果被告人没有聘请辩护人,应告知被告人在庭审前和法庭审判阶段所享有的诉讼权利,如有权申请法官回避、有权聘请或要求法院指定辩护人、有权对起诉书 ...
//www.110.com/ziliao/article-252289.html -
了解详情
刑事责任,维护被控者合法权益。 刑事诉讼法规定被告人及其近亲属有权自采取强制措施之日起聘请律师介入,这个阶段律师的主要工作是了解案情、法律咨询、对发现 。由于这一程序体现的不明显,多数辩护律师不太重视审查起诉阶段的辩护工作,往往把精力和重点放在审判阶段。由于每个案件都会有其不同的案情和事实,辩护律师经 ...
//www.110.com/ziliao/article-252120.html -
了解详情
辩护律师的在场权,尤其是犯罪嫌疑人受到侦讯人员讯问时的在场权,在刑事审判前程序中具有极为重要的功能。它不仅可以有效防止侦查人员侵犯犯罪嫌疑人 修正后的刑事诉讼法确立了律师在侦查阶段会见在押的犯罪嫌疑人的权利。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《 ...
//www.110.com/ziliao/article-251773.html -
了解详情