人权保障之一环。[15]随着讯问被告,应全程连续录音;必要时,并应全程连续录影。笔录内所载之被告陈述与录音或录影之内容不符者,其不符之部分,不得作为证据 死囚执行死刑后,废死联盟为其余40名死囚声请释宪,理由之一是,刑事诉讼法没有规定死刑案件在最高法院三审程序中有强制辩护,恐有违宪之虞。法界人士指出, ...
//www.110.com/ziliao/article-272431.html -
了解详情
询问证人。证人由法院传唤。对证人的询问被认为是辅助性的证据方式,只有在其他所有的证据方式起不到应有的作用时才采取此种方法。法国在诉讼传统 参与人或者其他人“伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的”,人民法院可以根据情节予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。而作为“单位”一般不能直接作为适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-13768.html -
了解详情
罪名,会见在押犯罪嫌疑人,并向其了解有关案件情况。在提起公诉和审判阶段,辩护律师享有一定的调查取证权。《刑事诉讼法》第37条规定,辩护律师经证人或者 条件。在收集、调取证据时,应以预审法官为主、辩护律师为辅。辩护律师可以通过询问证人等方法,及时纠正法院调查遗漏或偏见。现行法律规定人民法院认为有必要时, ...
//www.110.com/ziliao/article-7124.html -
了解详情
意见合理合法适用的有效手段。鉴定意见适用规则体系的构成要素是指组成该规则体系应有的几个要素,主要有规则体系的调整主体、调整客体、调整对象以及规则的内容 同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-853360.html -
了解详情
教唆),这是自二战审判以来的第一次,也是卢旺达法庭的非常法理贡献之一。[123]迄今为止,国际刑事法院接立了四个案件,所有冲突无一不是种族主义或 法治问题,学者不应一叶障目、不见泰山。此外,面对国际法治大趋势,大国都应有基本预测和政策准备。 [109]如果国际体系正在成为一个国际社会,那么它还在初生期 ...
//www.110.com/ziliao/article-254963.html -
了解详情
人是否适于继续羁押提出结论性意见,该证明书要归入案卷。 英国《警察拘留、对待及询问当事人执行守则》第9-1条规定,如被拘留者(或其他人替他)抱怨他 负责管理。原因如下:第一。司法行政机关不参与案件的侦查、起诉,具有相对的中立性,有助于国家权力的平衡,制约刑事侦查行为,第二,司法行政机关担负了近30年 ...
//www.110.com/ziliao/article-257095.html -
了解详情
引起了我国理论界和实务界的关注。[2]司法公开的内容究竟是什么,公开的范围应有多广,理论界尚未达成统一的认识。有学者指出,审判公开的具体内容,概括 该旁听人退出法庭。当然,根据我国现行立法的缺席审判规定,缺席审判的案件,法庭可以询问到庭的当事人一方并结合其他证据进行认证。即使在一方缺席而无法进行质证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18219.html -
了解详情
辩失衡,甚至律师的合法权益得不到合法保护,虽然《刑事诉讼法》第九十条规定,不涉及国家秘密的案件,侓师会见犯罪嫌疑人不需要经过批准,同时六部委 向有管辖权的人民法院移送,以法官为主要诉讼中心,负责主持程序,讯问被告人,询问证人并出示证据,公诉人只是宣读起诉书发表公诉意见,辩护人也只有发表辩护意见,法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-17963.html -
了解详情
人员的口供收集行为是否合法进行司法审查,被告人提出的口供证据排除请求类似于行政诉讼,刑事被告人相当于程序性裁判程序中的原告,侦查人员则相当于程序性裁判程序中的被告, ,控方出具的侦查人员情况说明、侦查笔录实为传闻证据,原则上都需经传闻证据规则之检验,而出庭接受控辩双方交叉询问无疑会增加可采性;第三, ...
//www.110.com/ziliao/article-174421.html -
了解详情
人员的口供收集行为是否合法进行司法审查,被告人提出的口供证据排除请求类似于行政诉讼,刑事被告人相当于程序性裁判程序中的原告,侦查人员则相当于程序性裁判程序中的被告, ,控方出具的侦查人员情况说明、侦查笔录实为传闻证据,原则上都需经传闻证据规则之检验,而出庭接受控辩双方交叉询问无疑会增加可采性;第三, ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -
了解详情