起诉和审判,保证其不毁灭、伪造、变造、隐匿证据或串供,保证其不再继续犯罪,不逃避刑罚。现代刑事诉讼,一般都实行国家追诉主义,因而在国家与个人 意义的主要内容,是指限制人身自由权无疑会招致其他合法权利受到侵犯,与此同时,刑事强制措施的适用具有巨大的灵活性,难免造成犯罪嫌疑人甚至无辜公民合法权利受到侵害。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228795.html -
了解详情
,法庭认为:关于司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的对杨佳作案时的精神状态和刑事责任能力的鉴定结论是否有效。经查,司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心及参与对杨 .835(1985).转引自:颜飞.论科学证据对刑事审判的挑战与应对(C)//徐静村.刑事诉讼前沿研究(第六卷).北京:中国检察出版社。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228481.html -
了解详情
证据之外,在当前我国司法实践中,还存在着一种独特的证据材料形式,单位证明。即在刑事诉讼中,单位在自身业务范围内,根据有关人员的直接认识, 新论》,中国人民大学出版社1993 年版,第259页。 {8}刘金友主编:《证据法学》,中国政法大学出版社2001年版,第164页。 {9}《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-228470.html -
了解详情
之上,其中存在的种种问题不可避免地被逐步揭开。面对来自四面八方的谴责之声,刑事鉴定结论究竟应该何去何从呢?从现有的各种研究成果中可以看到,鉴定决定权、鉴定 做出是否采信的决定呢?换言之,应当以什么标准判断鉴定结论是否具有作为刑事诉讼证据的证据能力和证明力? 对这一问题,有不少学者已经做出了颇为深入的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228469.html -
了解详情
之上,其中存在的种种问题不可避免地被逐步揭开。面对来自四面八方的谴责之声,刑事鉴定结论究竟应该何去何从呢?从现有的各种研究成果中可以看到,鉴定决定权、鉴定 做出是否采信的决定呢?换言之,应当以什么标准判断鉴定结论是否具有作为刑事诉讼证据的证据能力和证明力? 对这一问题,有不少学者已经做出了颇为深入的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228468.html -
了解详情
不信任(Jury distrust)作为证据法的基础。如果不是从不相信陪审团的角度对证据规则进行解释,完全可以避免这一尴尬的状况。 事实上,早在陪审团控制原理 规则研究中也有体现:作者在刑事诉讼证据规则立法建议中提出的大部分内容,在民事诉讼证据规则立法建议中也有规定。[73]第二,即使对于一部分仅适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-227778.html -
了解详情
控辩双方在诉讼中的职能变得清晰,而不至纠缠于证明责任承担的争议之中。 ________________ 注 释: ①参见《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》, 卞建林译, 中国政法大学出版社1996 年版, 第104 页。 ②排除合理怀疑是英美法系的证明标准, 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-226160.html -
了解详情
1996 年以来,尤其在最高决策层首肯司法改革后,最高司法机构纷纷在各自的刑事程序环节独立或联合进行各种制度创新。前者如最高人民检察院在 2009 年将省级 出版社2008年版,第138页。 [2]比如,中国刑事诉讼实践中所建构的一些证明力规则,其实就有排除非法证据的效果。这显然与法治发达国家通过非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226003.html -
了解详情
控辩双方在诉讼中的职能变得清晰,而不至纠缠于证明责任承担的争议之中。 ________________ 注 释: ①参见《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》, 卞建林译, 中国政法大学出版社1996 年版, 第104 页。 ②排除合理怀疑是英美法系的证明标准, 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-225340.html -
了解详情
化生成机制不足和微观上侦查的科学技术含量较低,证据的获取能力不足这几方面的症结。[27] 基于中国刑事诉讼制度改革所面临的宏观背景制约性条件(犯罪率上升、 ,应以案件是否存在争议为必要条件,以法官职权运作为保障条件,以实现诉讼经济与实体真实为双重目标,具有现实存在的合理性。[30] 首先,试点研究发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-222619.html -
了解详情