行为,肯定也就是不符合犯罪构成要件、没有犯罪的社会危害性的行为。因而大陆法系犯罪论中作为犯罪成立之独立要件的违法性,在我国犯罪构成理论中实际上已融入各种 出版社2007年版,第108页。 [48]参见周光权:《犯罪构成理论与价值评价的关系》,《环球法律评论》2003年秋季号。 [49]参见周光权:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-967259.html -
了解详情
理论本质上完全不同于大陆法国家刑法理论中的构成要件理论,在形式违法性和实质违法性上,我国刑法理论上的社会危害性与刑事违法性分别相当于大陆法国家刑法理论所说的实质的 个法益,构架而成。因此,在所有之构成要件中,应可以找出其与某种法益的关系[12](P6)。我国刑法将主客观统一于犯罪构成中,也把形式与实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-953580.html -
了解详情
法益说,并将犯罪客体解释为犯罪主体的犯罪活动侵害的,为刑法所保护的法益。[6]陈兴良教授认为,法益侵害与社会危害性相比具有规范性、实体性、专属性等优越性 。见刘艳红等:犯罪行为与犯罪人格的关系:或联说之提倡,《法学评论》,2010年第6期,第33页。笔者认为,这实际也是调和刑事新派与旧派矛盾的基础上对 ...
//www.110.com/ziliao/article-514736.html -
了解详情
两种罪责形式:故意和过失⑴。不法与罪责的关系就是犯罪的外部和内部的关系,所有犯罪行为客观方面的条件,都属于行为构成和违法性(不法),而所有主观方面的 ,重复评价不可避免,尤其是犯罪客体就是对犯罪的社会性质作出的集中评价,其与客观的社会危害性的内容是一致的,二者的重复评价问题更为严重。所以,基于事实与 ...
//www.110.com/ziliao/article-378122.html -
了解详情
犯罪构成要件是对一定行为严重社会危害性的性质和程度的规定和体认中所指的构成要件,实际上指的仍是包含罪量要求的广义的构成要件。 (二)犯罪成立 要件的解释领域,故此说仍然无法为情节与行为人主观方面的关系问题提供具体的操作方案。根据第二种观点,情节应该属于违法性阶层,同样面临上述犯罪成立消极条件说的困境 ...
//www.110.com/ziliao/article-315096.html -
了解详情
犯罪构成要件是对一定行为严重社会危害性的性质和程度的规定和体认中所指的构成要件,实际上指的仍是包含罪量要求的广义的构成要件。 (二)犯罪成立 要件的解释领域,故此说仍然无法为情节与行为人主观方面的关系问题提供具体的操作方案。根据第二种观点,情节应该属于违法性阶层,同样面临上述犯罪成立消极条件说的困境 ...
//www.110.com/ziliao/article-314743.html -
了解详情
犯罪的客观要件,但实质上既不具备社会危害性,也不具备刑事违法性的行为[2]。无论是在名称还是在内涵上,大陆法系与我国刑法理论均有些许差别。这种差别不 为一般原理。所以,无论多元论进行怎样的排列组合,都不可能脱离一元论的框架。一般原理与个别原理不是上位概念与下位概念的关系,而是抽象原理和具体原理的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-300799.html -
了解详情
某些犯罪的客观要件,但实质上既不具备社会危害性,也不具备刑事违法性的行为⑵。无论是在名称还是在内涵上,大陆法系与我国刑法理论均有些许差别。这种差别不是 为一般原理。所以,无论多元论进行怎样的排列组合,都不可能脱离一元论的框架。一般原理与个别原理不是上位概念与下位概念的关系,而是抽象原理和具体原理的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-300790.html -
了解详情
符合性,即无论对其作形式抑或实质判断,也不论其与违法性之间的关系是原则与例外还是孤立判断与整体判断,即便不在构成要件阶段,通过符合客观构成要件的 即刑法第13条的关系。第一,关于社会危害性与犯罪构成。如前所述,对于正当化事由,认为正当行为指形式上符合犯罪构成而实际上不具有犯罪的社会危害性的行为。的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-285969.html -
了解详情
符合性,即无论对其作形式抑或实质判断,也不论其与违法性之间的关系是原则与例外还是孤立判断与整体判断,即便不在构成要件阶段,通过符合客观构成要件的 即刑法第13条的关系。第一,关于社会危害性与犯罪构成。如前所述,对于正当化事由,认为正当行为指形式上符合犯罪构成而实际上不具有犯罪的社会危害性的行为。的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-285964.html -
了解详情