故意、过失的定义都不去规定,虽在1962年的修改草案中规定了故意过失的定义,但又在1975年的新刑法中将其删除了。[32] (三)犯罪构成有路径导向的 ,将其看成一种法律规定反而是对罪刑法定主义的违反,甚至造成法治信仰的危机。本来,对于理论界的一些基本的本该达成共识的问题,是不应该有如此激烈之争论的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-218662.html -
了解详情
细致的释法规范和精良的专业水准。 罪刑法定原则的中国特色 我国的很多立法、司法原则确实具有自身的特点。比如刑法中的罪刑法定原则就设置在我国现行 到法律解释特别是刑事司法解释和法律适用的科学性、民主性,同样事关罪刑法定等刑法基本原则能否真正在司法实践中落到实处的问题。(上海市第一中级人民法院游伟) 来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-134172.html -
了解详情
用语都具有多义性,某种用语在刑法中究竟是哪一种含义,也产生了灵活性。第三,用语会随着社会发展产生新的含义,于是产生了这样的问题:是只能采用立法时的 判例法的主张并不现实。那么,我们在固守成文法主义的同时,如何克服成文法的缺陷,从而真正实现罪刑法定原则,使刑法限制司法权力、保障公民自由呢?由于成文刑法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7212.html -
了解详情
经验,我们建议通过立法或者司法解释,对目前的幅度减轻制进行必要的修改或完善;首先,对死刑和无期徒刑的减轻处罚应作出限制性的规定,以防宽宥过度。如可否这样规定 认为,这一司法解释存在以下四个问题。一是关于累犯、犯罪集团中的首要分子等应当如何适用法律,刑法中已作了从重处罚的明文规定。上述司法解释与刑法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5682.html -
了解详情
都是属于较为具体化和特殊化性质的例子, 那我们把一般的、抽象化的规范运用在特殊的、具体化的案例上面, 就会出现一些关于规范性的问题需要进行解释, 所以最终所得 的选择是什么, 以此方式在和刑法中的罪刑法定原则、刑事诉讼中的无罪推定原则进行相比较, 它是属于符合刑事法治的内在精神人权保障[5]。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-840537.html -
了解详情
条件,本身也是一个难于测试的问题,不应成为风险刑法适用中的一个变量。 其二,醉酒驾驶是否需要情节恶劣的限制? 醉酒驾驶入罪尽管立法上没有情节恶劣的 机动车的,就一律构成刑事犯罪,要与修改后的道路交通安全法相衔接,虽然刑法修正案(八)规定追究醉酒驾驶机动车的刑事责任,没有明确规定情节严重或情节恶劣的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-272395.html -
了解详情
条件,本身也是一个难于测试的问题,不应成为风险刑法适用中的一个变量。 其二,醉酒驾驶是否需要情节恶劣的限制? 醉酒驾驶入罪尽管立法上没有情节恶劣的 机动车的,就一律构成刑事犯罪,要与修改后的道路交通安全法相衔接,虽然刑法修正案(八)规定追究醉酒驾驶机动车的刑事责任,没有明确规定情节严重或情节恶劣的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-271933.html -
了解详情
和发展,正体现了人权保障观念在刑事法领域中的复归。就刑法而言,首先是对被告人合法权利的维护取得了法律上强有力的支撑,罪刑法定原则得到了立法上的明文确认。 注:参见游伟:《论我国刑事立法发展的几个原则问题》,《法学评论》1991年第5期; 曲三强:《关于刑法补充修改规定之理论评估》,《中外法学》1992 ...
//www.110.com/ziliao/article-259177.html -
了解详情
的行为指示则倾向于可不为,视不为为正常,为为例外。 三、刑法中的可以存在的问题及修改建议 刑法中有53处使用了模糊判断词可以,占五类必须3处、应当74 有人会说,这里的原判刑罚就包括罪与罚,从理论上说,这种解释或许有一定的道理,但从刑法中的现有规定来看,刑法条文中的刑罚,就仅指量刑而不包括定罪。 因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-255546.html -
了解详情
要件的则不成立犯罪。{3}因此,在罪刑法定原则下,不可能有脱离犯罪构成要件的犯罪事实存在,事实构成犯罪意味着事实具备犯罪构成要件,当我们说事实构成 《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第178条规定:人民法院在审理中发现新的事实,可能影响定罪的,应当建议人民检察院补充或者变更起诉。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-230229.html -
了解详情