在庭审笔录中以本案将择日作出宣判这样的模糊字眼一带而过,在庭审后的十多天乃至几十天才宣判,由此引发了一系列问题。 迟来的正义非正义。快审快结 ,导致原告产生猜忌,认为法院难以公正处理纠纷,遂自己带领一帮亲戚对被告进行报复,最终导致被告身受重伤,法院形象和判决公信力都受到严重打击。 二是为当事人寻找干涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-151516.html -
了解详情
处理的随意性,增强其司法责任感。 庭前准备组接到案件后,在送达、诉讼保全时,利用与被告接触的机会,听取被告对案件的处理意见。对双方当事人同意调解的案件, ,若调解不成,将卷宗及调解笔录一起立即交转办人员转审判庭。 审判庭在审理这类案件中及庭审后判决前,一般不再组织调解,调解只限于当事人的申请,庭审法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-150365.html -
了解详情
还要求男方给付3万元青春损失费,致使双方再次争执不休。这时,陪审员赵平珍把被告吴某及其亲友叫到办公室外,询问其家庭情况,耐心听取吴某的唠叨,对 。庭审前,陪审员先查阅卷宗材料,了解案情;庭审中,陪审员询问双方当事人,查明案件事实;庭审后,积极参加合议庭评议,充分发表意见,并力所能及地深入农村,发挥地缘 ...
//www.110.com/ziliao/article-137582.html -
了解详情
两个方面的目的。如果通过审前程序,不能固定争点的话,进入庭审后,原告任意改变诉讼请求,被告在事实方面任意的提出新的答辩主张,这种情形下,为了保障对方的 证据,以委托人的权益;另一方面,要积极的申请法院举行证据交换,如一次证据交换后还有必要,应申请进行第二次证据交换。 (作者单位:浙江星韬律师事务所) ...
//www.110.com/ziliao/article-25720.html -
了解详情
两个方面的目的。如果通过审前程序,不能固定争点的话,进入庭审后,原告任意改变诉讼请求,被告在事实方面任意的提出新的答辩主张,这种情形下,为了保障对方 按照固定争点(确定举证范围)—确定举证时限-固定证据的逻辑设计审前程序,能够在庭审前固定证据,这种有限制的举证与过去的无限制举证是大不相同的;其次,依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-19137.html -
了解详情
诉讼当事人,受案法院总是有求必应,尽心尽力;当被告的,则受案法院在庭审前与之仔细商议,庭审中共谋对策,庭审后尽力帮助其解脱责任。“拖延”和“吓唬”是某些 。以最小的代价吓走原告;或者干脆拖延时日,审理期限一拖再拖,拖垮原告或使被告逃遁。结果,法制统一遭到严重地破坏,司法机关的公正性与神圣性大打折扣。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17872.html -
了解详情
经当事人各方进行充分讨论,最终以当事人在各方签署争议焦点确认书的形式确定。案件转入庭审后,着重围绕在预审中确定的争点进行法庭调查和辩论。(四)?方式规则 意志。当事人对庭前准备程序的主导地位体现在,该程序因原告起诉而启动、因被告应诉而进行证据交换、因和解而终结庭前程序等。整个运作程序中,当事人竭尽所能 ...
//www.110.com/ziliao/article-13234.html -
了解详情
证据复印件无法看出,法庭就作为一般被告人也可为其指定辩护人,仍不会出现遗漏,庭审后发现其不符合享受法律援助条件的,令其支付律师费用。有可能判处死刑的被告人 其指定承担法律援助义务的律师为其辩护,这在程序上也符合“有疑点时以有利被告人为原则”的要求。其结果是否判处死刑不是指定辩护的必要条件。(三)庭前受 ...
//www.110.com/ziliao/article-7417.html -
了解详情
对公诉机关的指控进行无罪或罪轻的辩解,在同一事实的认定中,公诉机关和被告方分别承担着证实和证伪的职责或目的,在肯定和否定的矛盾冲突中,因 人类认识的特点,许多认识往往顺着预断的定势思维,对人的判断形成深层次的影响。庭审后,公诉人还有权将全部案卷材料移送人民法院,使得法官能系统全面地再次翻阅控诉机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6213.html -
了解详情
控方掌握的证据资源较丰实。第四,在认证过程方面,公诉人庭前移送“主要证据”,庭审后又移送了全部案卷材料,使法官对案件事实的认证产生事前预断和事后固化的效果。 ,使庭审几乎变成检察官展示证据,侃侃而谈的平台,而律师辩护只是做秀给被告人和听众看。二、构建新型庭前准备程序的设想(一)强化辩方力量,实现控、辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-5999.html -
了解详情