抢劫罪与敲诈勒索罪的区别 -法学论文搜索

抢劫罪行为对象若干问题研究

一定时间才能完成，不符合抢劫罪的当场取得财物的犯罪特征。行为人若以暴力胁迫等方式强行要求给自己提供电力、天然气或电信通讯等服务的可以敲诈勒索罪定罪处罚。如果行为没有法律事实（侵权、无因管理、不当得利）而设定，是一种流动的财产关系。二者有着显著的区别。在甲抢乙欠条时，乙对那5000元钱已不享有所有权， ...

//www.110.com/ziliao/article-7782.html -了解详情

“公开盗窃说”质疑

进行的另一个原因是其刑法给盗窃罪、抢劫罪（强盗罪）规定的法定刑差别巨大，(31)二者的区别主要在于行为人行为时是否侵犯了被害人的人身权利，公开以平和方式取走盗窃罪的概念，即把盗窃、诈骗、敲诈勒索罪都统一归入盗窃罪中。由于英国刑法未规定抢夺罪，因此其刑法中的盗窃罪同样不限于秘密窃取行为。英、美等国采用 ...

//www.110.com/ziliao/article-561347.html -了解详情

论事后抢劫

未遂也值得科处刑罚；我国刑法中虽然没有规定普通暴行、胁迫罪，但关于抢劫罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪等的规定，实际上处罚了部分暴行、胁迫行为；而财产犯罪行为人使用的，宜认定为未遂。[70]（5）事后抢劫无未遂说认为，事后抢劫只有罪与非罪区别，没有未遂与既遂的区别。事后抢劫属于举动犯，不要求出现一定的侵害 ...

//www.110.com/ziliao/article-489467.html -了解详情

金融凭证诈骗罪疑难问题探析

第三种观点将本罪的结算凭证扩大到银行类金融机构，由于刑法规定本罪犯罪工具只有银行结算凭证，银行与非银行金融机构有着本质区别，无论从汉语语义还是的金融凭证获取财物时应定性为诈骗罪，如盗窃、抢劫、抢夺或敲诈勒索获得真实有效金融凭证后使用获财如何定性？2013年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃 ...

//www.110.com/ziliao/article-509601.html -了解详情

新型盗窃行为研究

限定，这就意味着只要行为人携带凶器盗窃就可以构成犯罪，等于说这种类型的盗窃罪决定罪与非罪的关键就是行为人是否携带凶器，而携带本身比较容易认定，所以决定能否决定的。某种意义上说，盗窃罪和其他财产犯罪的区别非常明显，比如抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪、绑架罪、敲诈勒索罪等等，都是通过暴力、胁迫或欺骗等手段取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-275244.html -了解详情

新型盗窃行为研究

限定，这就意味着只要行为人携带凶器盗窃就可以构成犯罪，等于说这种类型的盗窃罪决定罪与非罪的关键就是行为人是否携带凶器，而携带本身比较容易认定，所以决定能否决定的。某种意义上说，盗窃罪和其他财产犯罪的区别非常明显，比如抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪、绑架罪、敲诈勒索罪等等，都是通过暴力、胁迫或欺骗等手段取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-270522.html -了解详情

新型盗窃行为研究

限定，这就意味着只要行为人携带凶器盗窃就可以构成犯罪，等于说这种类型的盗窃罪决定罪与非罪的关键就是行为人是否携带凶器，而携带本身比较容易认定，所以决定能否决定的。某种意义上说，盗窃罪和其他财产犯罪的区别非常明显，比如抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪、绑架罪、敲诈勒索罪等等，都是通过暴力、胁迫或欺骗等手段取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-270492.html -了解详情

刑法上的财产占有概念

占有;占有意思;占有事实盗窃、抢夺、抢劫、诈骗、敲诈勒索是转移财产占有关系的犯罪,侵占罪是不转移占有的犯罪,在这些直接领得型犯罪中,都涉及到财产有着重要意义,主要表现在:首先,侵占罪的犯罪构成要件明白规定为自己占有,占有形态为犯罪构成要件的重要因素,以与其它犯罪相区别;其次,盗窃、抢夺、抢劫、欺诈 ...

//www.110.com/ziliao/article-223981.html -了解详情

事后抢劫罪的成立条件

条的规定定罪处罚。此即刑法理论上所称的事后抢劫罪。事后抢劫罪的发案率较高，但刑法理论与司法实践对本罪的成立条件仍然存在不同认识，需要展开进一步讨论抢劫罪的暴力、胁迫程度进行限定，就会导致大量的敲诈勒索行为成立抢劫罪，因而不妥当。有的学者认为：使用暴力或者以暴力相威胁，是指行为人对抓捕人实施足以危及 ...

//www.110.com/ziliao/article-473693.html -了解详情

论我国刑法中的绑架罪

绑架罪的量刑问题，有必要对绑架罪的性质进行定位。我们认为，就犯罪性质的严厉程度而言，绑架罪是一种和故意杀人罪，抢劫罪相似的犯罪。在此，可以将绑架人质和为三年有期徒刑以下刑罚，而对上述行为人处十年以上有期徒刑显然畸重。为达到量刑上的合理，有的法院便以敲诈勒索罪或非法拘禁罪定罪处刑，但这显然有违罪刑法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-221352.html -了解详情