机械产品赔偿协议 -法学论文搜索

论不正当竞争法与知识产权法的关系

的权利。），都不是或者至少主要的并不是智力创造成果，而是商业经营、机械制作或者投资行为的直接成果。保护它们并不是为了鼓励智力创造，而是为了保护投资或者经济竞争，各种不正当、不合法的竞争手段必将层出不穷。另一方面，在信息时代，知识产品逐渐成为了社会的主要财富，不正当竞争行为将会更多地发生在这个充满活力 ...

//www.110.com/ziliao/article-294113.html -了解详情

民事执行和解制度的理论基础

在执行程序内部一体解决，以防增加当事人诉累、浪费司法资源。 4．执行和解协议违约责任的相对标准化。由于执行和解纠纷的解决采取内部化方式，因此，虽然允许的作用，这一点不容否认。劳动法、经济法、社会保障法、环境法、消费者权益保护法及产品责任法的制定正是为了克服近代民法所造成的非人性。事实证明，这些法律的 ...

//www.110.com/ziliao/article-276349.html -了解详情

论使用在商标制度构建中的作用——写在商标法第三次修改之际

应当被撤销。使用注册商标的商品或服务违反国家法律或者行政法规的有关规定，如产品质量不符合要求，没有获得卫生许可证或者生产许可证等，是商品生产或者服务活动违法，标的，可判令停止侵害，并赔偿制止侵权的合理费用。【作者简介】张玉敏，单位西南政法大学。【注释】 [1]《TRIPS协议》第15条第3款。 ...

//www.110.com/ziliao/article-271006.html -了解详情

组织规则的本质与界限——以成员合同与商事组织的关系为重点

的权利。此后，公司股东大会决议对董事提起知情权之诉，以便为后续的损害赔偿之诉作准备。该董事会成员于是提起诉讼，要求撤销股东大会决议。[31]在1987 股权。 [71] 参见张庆超、王照明诉张文虎、上海宝星机械设备修造有限公司等合伙协议纠纷案，上海市宝山区人民法院［2002］宝民二（商）初字第1265 ...

//www.110.com/ziliao/article-270411.html -了解详情

论责任是违法的法律后果——从《侵权责任法》第2条的逻辑矛盾说起

过错。违约并不存在必要注意问题和过错问题。法律禁止违法。法律的强制性不仅在于强制赔偿，而且在于可制止违法行为。法律不禁止违约。合同的强制性不在于强制履行，而在今天，在某些领域，主要是高危作业、环境保护、产品责任等领域，必要注意的范围相对不明确，如仍然机械地适用过错责任归责原则，将使受害人处于十分不利 ...

//www.110.com/ziliao/article-232456.html -了解详情

民事判决中的举证责任分配

被告偿付所欠食用酒精1100吨（价值人民币4999500元），并承担违约责任和赔偿损失1100万元。甘肃省高级人民法院审理后做出一审判决，支持了原告的第一项诉讼请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，但本案中上诉人并未提供证据证明《贸易协议》中约定的万分之四的违约金属于过高，所以二审法院对减少违约金的 ...

//www.110.com/ziliao/article-232019.html -了解详情

欧美忠实折扣比较研究及其对中国的启示

(2006), pp. 19-24)。 [50]平均可变成本（AVC）是指厂商在短期内平均每生产一单位产品所消耗的可变成本。 [51]Barry Wright Corp. v. ITT Grinnell Corp 724 F. 2d 227 (1st Cir. 1983). [52]Concord ...

//www.110.com/ziliao/article-231429.html -了解详情

公司利益缺失下的利益冲突规则——基于法律文本和实践的反思

控制人采取了一定的实质判断标准，虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人，但在实际公司法的运作中，法院大多诉惠州市新世纪建化有限公司财产损害赔偿纠纷案中，原告追究被告作为董事长的注意义务责任，认为公司与第三人之间的购买机械设备属于假冒伪劣产品，缺乏税务发票。但法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-200494.html -了解详情

公司利益缺失下的利益冲突规则

控制人采取了一定的实质判断标准，虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人，但在实际公司法的运作中，法院大多诉惠州市新世纪建化有限公司财产损害赔偿纠纷案中，原告追究被告作为董事长的注意义务责任，认为公司与第三人之间的购买机械设备属于假冒伪劣产品，缺乏税务发票。但法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-164693.html -了解详情

商业秘密民事侵权案件审理的程序问题

请求权作出选择的情况下，原告明确其对三被告提出的是侵权之诉，但在赔偿金额上又要求采用劳动合同中关于违约责任的约定。对此，昆明市中级人民法院认为原告已有观点认为：在侵犯商业秘密案件中，权利人在取得证据方面往往处于被动地位，如果机械地要求权利人举证，不利于体现反不正当竞争法的立法宗旨，不利于对商业秘密的 ...

//www.110.com/ziliao/article-146531.html -了解详情