举证责任倒置主要有下列六种情形 : 第一,因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼。在此诉讼中,由于被告制造了与原告相同的产品,被告是否使用了原告 “如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。”但此证明责任也只能由被告承担。 第三,因环境污染引起的损害赔偿诉讼。《民法通则》第124条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-495138.html -
了解详情
上对一般原则只能把握,其他的补充,如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 5 条就规定了8种应适用举证责任倒置的情形,为列举式规定。 :中国政法大学出版社,2008。 [4]刘鹏,论民事诉讼证明责任的分配,山东审判,2007。 [5]李洁,民事证据若干问题,法学研究,2002年第 3 期 。 ...
//www.110.com/ziliao/article-484765.html -
了解详情
所以,建议采用过错推定、举证责任倒置的方法。即只要信息披露有缺陷,就推定发行人和承销商的董事、监事、经理有过错,除非他们能证明自己没有过错,如:董事可以 董事、经理对不当行为予以纠正,或已对董事、经理提起诉讼等等。若可以以上述的情形成功举证,发行人、承销商的董事、监事、经理可以免责。 (五)条文对享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-262629.html -
了解详情
医疗损害责任构成要件包括过错要件,由原告即受害患者一方承担举证责任,只有在第58条规定的情形下,可以推定医疗机构或者医务人员有过错。同样,在医疗伦理损害 补救措施,在《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第8项规定的基础上进行修改,强调在过错要件以及因果关系要件证明上,原告的举证责任实行缓和,适当降低其 ...
//www.110.com/ziliao/article-234159.html -
了解详情
,从而在整体上确立虚假陈述证券民事赔偿中因果关系的举证责任倒置原则。对于推定因果关系成立的以下基础事实,投资人(原告)负有证明责任:一是被告做出了公开的 民法的侵权赔偿诉讼的因果关系理论,参考国外普遍采用的市场欺诈理论和信赖推定原则,对因果关系的认定做出了明确规定,即同时具备以下情形的,认定虚假陈述与 ...
//www.110.com/ziliao/article-221049.html -
了解详情
医疗损害责任构成要件包括过错要件,由原告即受害患者一方承担举证责任,只有在第58条规定的情形下,可以推定医疗机构或者医务人员有过错。同样,在医疗伦理损害 补救措施,在《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第8项规定的基础上进行修改,强调在过错要件以及因果关系要件证明上,原告的举证责任实行缓和,适当降低其 ...
//www.110.com/ziliao/article-198975.html -
了解详情
所以,建议采用过错推定、举证责任倒置的方法。即只要信息披露有缺陷,就推定发行人和承销商的董事、监事、经理有过错,除非他们能证明自己没有过错,如:董事可以 董事、经理对不当行为予以纠正,或已对董事、经理提起诉讼等等。若可以以上述的情形成功举证,发行人、承销商的董事、监事、经理可以免责。(五)条文对享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-59604.html -
了解详情
的举证困难问题,最高人民法院在其发布的《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》中确立了一条“举证责任倒置”的原则,即“对原告提出的侵权事实,被告否认的, 着原告无法提供证据或者提供证据比较困难的案件,均规定由被告负举证责任,而不应将“举证责任倒置”的原则仅仅限定在侵权诉讼之中。 第九、在借款纠纷案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-25434.html -
了解详情
在诉讼中往往存在举证困难。 当前,我国民事诉讼仍实行谁主张谁举证,虽然存在举证责任倒置的特殊情形,但基本侵权事实存否的举证仍由原告承担。现实中的侵权一般 联系方式和地址;②要求删除或者断开链接的侵权作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址;③构成侵权的初步证明材料。在责任的承担上,该法第23、25条依 ...
//www.110.com/ziliao/article-173345.html -
了解详情
法院偏袒一方而影响司法公正性。其次,启动民事诉讼非法证据排除的证明责任。民事证明责任制度是以当事人主导为原则诉讼制度的必然内涵,同时是“判决型”程序结构中 ,即到底哪一方承担证明该证据材料的合法性问题,是“谁主张,谁证明”?还是“责任倒置”?或是其他?司法界对非法证据排除规则的证明责任存在两种观点:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情