合为一体,兼具有法律调节和道德调节的双重功能,使法律条文具有极大的弹性,法院因而享有较大的裁量权;能够据以排除当事人的意思自治,而直接调整当事人间的权利义务 ,是一个最高大的信用,吾必信,行必果,必须贯彻执行。如果当事人不自觉执行,由国家强制执行。法律是实实在在的,不是具文,并非儿戏,不可以身试法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239779.html -
了解详情
此因素则不赔。如果说当被告人有足够的财产加以赔偿的情形下可以通过判决强制执行尚可弥补此做法的不足的话,实践中常常会遇到尴尬,如被告成年,无 是对被告人刑事裁量从轻考虑,面临此种情形,如何选择?在赔付之后,被告一方又怎么可能依然对法律正义怀有深深的敬畏和尊重? 报应性正义观根深蒂固,被害人仇恨心理无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-234158.html -
了解详情
在债权人向主债务人提起诉讼或仲裁时,一般保证责任还没有开始,保证责任的诉讼时效怎么会中断呢?时效中止的绝对主义规定也存在同样问题。解决矛盾的唯一办法似乎是: ,将法定保证期间起算点延后处理是一个可行的办法,即法院对主债务人的财产强制执行未果作出终结执行裁定之日为一般保证法定保证期间的起算日。 四、保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-230926.html -
了解详情
的交往。因此,WTO对其成员的影响比其他组织的影响要大。 再看看WTO是怎么运作的。 WTO脱胎于关税与贸易总协定,其宗旨沿袭了关税与贸易总协定的说法,要求 其成员实施贸易报复。这两个制度的力量比较大。 当然,对于国家来说,强制管辖权和强制执行力还不是最终决定性的东西。最终决定的是大家都觉得这套规则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-230304.html -
了解详情
、决定权,而无论是职务行为的公正性还是司法官员的素质方面并不具有明显优势的法院,又怎么审查检察机关的拘捕或羁押决定?又有什么充分的根据把羁押的 国家检察官学院学报,2009 (2) :58-62。 {2}王维志,詹新红.逮捕强制措施普遍化的实证分析[J].中国检察官,2006(9):21-23;常艳. ...
//www.110.com/ziliao/article-227228.html -
了解详情
国家强制力量,采取强制执行措施,迫使执行义务人履行法定义务,使法律所保护的权利得以实现的制度价值。 然而,由于目前司法尚未完全独立于行政、法院体制问题、执行 低,使得法官成为一种大众化、世俗化的职业,而非什么神圣职业。如此,人们怎么能对法官产生崇敬,信仰之情? 二、司法权威在我国缺失的必然后果 司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-219042.html -
了解详情
。这其中并没有将缓刑作为刑罚制度,而只是规定刑罚确定的强制内容怎么执行,在具备什么情况下不再执行。 同时,缓刑制度具有鲜明的特点。首先,缓刑具有减缓 问题。确实不在危害社会的标准过于笼统,描述过于抽象。正因为如此,有些法院已经发现并正在逐步完善缓刑的使用,例如广东省高级人民法院制定出台了《关于正确适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-205526.html -
了解详情
第一种处理方式,造成用人单位不服仲裁裁决,将终局事项与非终局事项一并起诉,法院怎么处理?目前存在三种情形,一是依据《劳动仲裁法》第四十七条之 申请撤销 劳动者不行使《劳动仲裁法》第四十七条规定的权利,而是向人民法院申请强制执行。但由于劳动者提起诉讼与用人单位申请撤销的期间有所差异,造成劳动者申请执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-178450.html -
了解详情
提出,债权人的实体权利因已超过诉讼时效期间而不再受法律保护,债权人丧失了要求法院依国家强制力保护其债权的权利。因此,债务人不应再对债权人承担责任或履行 17条规定,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。这是法律赋予一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-176041.html -
了解详情
反映不足为其,因为各自不同的体系对调整对象有所交叉是不可避免的,但是对道德进行强制执行则无疑是擅断的。根据道德而做出法律的判断完全模糊了法律应有的功能 法律的结果,那么在米兰达案之前警察的权力为什么没有受到限制?如果认为美国联邦最高法院在本案中创造了一项规则,即法官造法,因此事实上仍然是在法律之下权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-170927.html -
了解详情