上诉审的复审主义观念根深蒂固,不仅理所当然地对案件进行全面的审理,而且频繁将案件发回重审,使得第一审的结果轻易地遭到否定。上诉法院对上诉案件频繁地发回 诉讼请求、提出反诉,但却没有附加任何条件,虽然在处理上是可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉,但这种做法已经与第二审的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291741.html -
了解详情
是法治的基础和脊柱,而判决是“司法权行使的结果的典型形态,在形式上最完整、最能体现司法的权威,在程序上其救济机制也最完整,赋予了当事人最完备 原则没有任何规定。现行民事诉讼法第九条规定:“人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。”且根据民事诉讼法第八章关于调解的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265095.html -
了解详情
,二审法院以事实不清为由裁定发回重审。实际上二审法院也进行了调解,在调解不成的情况下,二审法院从情理上考虑问题,而不是从法理上考虑问题, 中解决,而是应该由再审被申请人先起诉撤销协议书,然后才能依据撤销的结果起诉。而法院针对作为证据使用的协议书,只有权利针对其真实性、关联性、合法性进行评判,而无权直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-239774.html -
了解详情
年3月试行速裁案件制度以来,案件调解率达到70%。由于调解结案率的提高,使得对裁判结果不服而提出上诉的案件进一步降低,切实做到了案结事了。 三、速裁 裁审理的案件,只要双方当事人同时到庭的,法官即启动庭前调解程序,调解结案的,当庭发送调解书;调解不成的,采用一步到庭的审判模式,当庭质证认证、当庭裁判、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228009.html -
了解详情
在民事诉讼中,法院通过调解结案的确有利于案件的执行。调解是通过当事人自愿达成的协议来解决纠纷的,调解的结果是当事人自愿接受的,法院依据当事人之间达成的 :人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解,调解不成的,应当及时判决。可见,在调解过程中,调解必须遵循自愿原则和合法原则,人民法院只 ...
//www.110.com/ziliao/article-218664.html -
了解详情
】 在民事诉讼中,法院通过调解结案的确有利于案件的执行。调解是通过当事人自愿达成的协议来解决纠纷的,调解的结果是当事人自愿接受的,法院依据当事人之间达成的 :人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解,调解不成的,应当及时判决。可见,在调解过程中,调解必须遵循自愿原则和合法原则,人民法院只 ...
//www.110.com/ziliao/article-210761.html -
了解详情
,而且在心理上也能消除彼此的隔阂,为继续交往创造和谐的气氛。因此,成则双赢,不成也无输方的调解尤其符合中国传统的诉讼文化,这种和为贵的 就是风险博弈。[16]由此可见,行政争议解决方式的选择是行政主体与相对人之间动态博奕的最终结果。此外,诉讼双方还必须考虑拒绝诉讼调解,选择正式审判将必然面临的诉讼成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-157872.html -
了解详情
学理基础。 (二)立法技术层面的矛盾。依据现行《民事诉讼法》的规定:人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解,调解不成的应当及时判决。可见,调解 法院调解是以当事人自愿为基础的诉讼内纠纷解决方式,当事人更易从心理上接受诉讼结果,这在缓解法院上诉和再审压力的同时,也在一定程度上解决了执行难 ...
//www.110.com/ziliao/article-145573.html -
了解详情
会对当事人的诉讼权利和实体权利产生重大影响,甚至有可能从根本上改变诉讼的结果。因此,法官应当公平地行使释明权,平等地对待双方当事人。 3.适度原则。法官行使 明。 3.开庭阶段释明权合理运用的内容。开庭阶段的工作核心是通过质证、认证、辩论而认定相关事实,也为调解或调解不成而裁决奠定基础,因而释明权主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-139494.html -
了解详情
主张宣告无效。在《解释》未公布实施前,对于同类问题由于规定不明,造成法官因理解不同而判决结果正好相反的现象时有发生,今后,这种情况将随着《解释》的 ,人民法院均不予受理。对干涉及财产分割和子女抚养的,《解释》规定可以调解,如果调解成功,另行制作调解书。如果调解不成的,人民法院依法作出判决,当事人不服的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14069.html -
了解详情