任何一方未能全面、正确地履行本合同约定之义务,即构成对本合同的违约,应当向守约方承担违约责任。 第三十九条 合同一方违约,守约方有权要求违约方 没有采取合理措施而造成的扩大损失承担责任。因不可抗力事件致使本合同无法履行达三十日的,本合同可以解除,双方互不承担责任。 第四十八条 在出现不可抗力事由之情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-289452.html -
了解详情
对于两立主义之债务不履行之损害赔偿说,即违约损害赔偿说,该说认为在合同当事人一方不履行合同时,可以同时要求解除合同与和债务不履行之损害赔偿。但问题是 ,指合同解除向未来发生效力。如果双方均未履行合同,合同终止履行自然不发生问题:如果一方尚未履行而另一方已经履行的,则已履行的部分发生溯及力,而未履行部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-271964.html -
了解详情
是期待权而不是现实债权。 3、在补救方式上也不同于实际违约。在明示预期违约中,由于合同尚未到履行期,债权人可以解除合同,同时,债权人为争取对方继续履行合同, 部分货物转卖出去等。无论出现何种情况,默示违约方都没有明确表示他将违约,否则构成明示预期违约。 2、一方对另一方的行为的预见须有确切的依据。一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-263444.html -
了解详情
第94条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不 表明到期将不履行债务的情形。合同法将这种情形称作“预期违约”。这种情形下,如果仍要求合同另一方严格按合同履行,必然会造成不必要的损失,不利于保护合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-250998.html -
了解详情
的义务,禁止单方变更,但是一方违约时,只有守约一方才享有变更和解除合同的权利。债务人不能履行债务或拒绝履行债务,债权人可以解除合同,并追究债务人的 合同。把实际履行作为主要救济方法,一方当事人违约, 另一方当事人可要求其履行或请求法院判决其履行合同规定的特定义务,而不允许其以金钱或其它方法代替履行。除 ...
//www.110.com/ziliao/article-245807.html -
了解详情
2,拒绝履行。在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务(第九十四条第二项)相对人便可以解除合同,且无须催告。3,迟延履行 ),其他场合的不能履行,不论债务人是否有过失,都可以作为违约行为,因此而使合同目的不能实现,债权人当然可以解除合同(第九十四条第四项后段) 。 5, ...
//www.110.com/ziliao/article-243722.html -
了解详情
都属于对合同违约的救济方式。所谓继续履行又称强制履行,是指一方违反合同时,另一方有权要求其依据合同的规定继续履行。[9]国外相关立法大多规定,在对方违约的情形下 对解除权人的救济原理,与违约解除情形下的对解除权人的救济原理相同,即都是在出现可以解除合同的情形下,依据民法原理对解除权人进行救济。因此,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-234519.html -
了解详情
支付了两个月的承包金。2004年12月28日,原告向法院提起诉讼,请求解除《合同书》,“新情缘休闲吧”收归原告经营。 原告诉称,原、被告双方签订合同后 九十四条第(四)款规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,另一方可以解除合同。 合同解除制度设置的目的在于,因一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-214100.html -
了解详情
,但他需要一个条件,就是致使不能实现合同目的。也就是说,在实践中,只要一方违约,导致没有实现合同目的,当事人便可解除合同。不完全履行和履行过错都可以成为此项 解除权很明显则是双向的吗?本人认为,法律只写明当事人可以解除合同的,如果根据法律条文不能推导出只有一方具有解除权的,都应该理解为双方都具有解除权 ...
//www.110.com/ziliao/article-204335.html -
了解详情
的效果。此时,由于产生了强制缔约的效果,关于预约具有等同于普通债权效力的学说是可以适用的。即预约义务人如果不订立本约,预约权利人得请求其履行预约或依强制执行 ,任何一方因违反该义务应当向另一方承担违约责任,非但如此,对于先前达成的预约中的约定义务,并非随着双方未能按约如期换签合同也即达成本约而归于消灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-203111.html -
了解详情