一个宪章(宪法),而通过专属性的违宪司法权来守护这个宪政,这才是中国的攸关问题,所以,对现代中国来说,政治宪政主义是一个根本问题。[11]既然 政制的常态机制并没有成熟而健全地巩固下来。[16] 尽管笔者基于政治宪法学视角将中国宪法实施的面相概括为政治化实施,但政治宪法学内部由于在研究目标、研究假定、 ...
//www.110.com/ziliao/article-292276.html -
了解详情
,严重违背了罪刑法定原则,因为罪刑法定原则的基本精神在于通过限制国家司法权来保障人权,在这种情况下,刑法的适用不但没有实现保障人权,而且使 ,1994. {9}[美]乔治B沃尔德等.理论犯罪学[M].方鹏译.北京:中国政法大学出版社,2005. {10}苏永生.论罪刑法定原则与民族习惯法[J].法制与 ...
//www.110.com/ziliao/article-272192.html -
了解详情
团体的存在?州县数量有限的司法人员是否能够胜任司法?程序法不够严密时何以救济司法权的滥用?证据法不完备时案件的真相怎样才能理清?民事案件的审理依据何在? 的知识分子的反应是什么?他们大多丧失了自信心,将种种丧权辱国的责任归之于中国传统文化,对于西方文明则惊惧崇拜,以为是人类进化的先锋,所以主张全盘西化 ...
//www.110.com/ziliao/article-265617.html -
了解详情
或实施恶法,也无法保证这个机构会遵守并实施良法;立法权、行政权、司法权必须由相互独立的不同机构掌握,并最终仅对选民负责。 法治国体要求实行 议机构和政府负责人由当地选民自由选举产生。 2.国家统一与族群和睦的宪政基础 中国一直对丧权辱国的百年历史耿耿于怀,将国家主权、殖民地回归、台湾统一作为至高无上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259519.html -
了解详情
道德化政治与家产制国家的固有逻辑和必然结果。就此而言,从现代司法独立的理念来解说中国古代的司法审判制度,虽然有助于我们认识其中的特征;但是,如若忽略对于其中蕴涵的 导致法官的中立和司法权的消极行使也难以获得,这样,我们的衙门就只能是州县官居于强势的主导地位的超职权主义机构了。贺卫方:《中国的司法传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-252963.html -
了解详情
、哲学、历史学、心理学甚至统计学等其他社会科学的研究方法。[33] 笔者认为,当下中国民法学研究存在的方法论问题远不止于上述层面,恐怕还有更为一般的理论研究层面 责任的强制性,更是不妥。仅就强制性而言,古代社会与当今社会,国家司法权的配置不同,古代法允许债权人对违反债务的债务人的人身或财产实行强制取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-232884.html -
了解详情
一致性。古典司法权从属于王权,分享整个王权系统的遵从天道、以民为本的政治伦理,将司法目标界定为和谐秩序的生成与维系。在此理论系统内,中国没有发展出 正需要来自党委、人大及司法部门的政治与法律监督。从上海的地方试验开始,中国各级地方法院纷纷开展行政审判白皮书运动,取得了积极效果。2009年初,最高院下发 ...
//www.110.com/ziliao/article-202707.html -
了解详情
,基本属于大陆法系法律文化的传统,其主要特点是议会至上、成文法传统、司法权功能受限。以此出发,我们在引进外国宪法资源的时候应该立足于我国法律传统 裹足不前。 从2000年以后,宪法学界的一些学者提出了宪法学中国化命题,强调建立中国特色宪法学理论的必要性,试图开始沟通宪法学术与宪政实践之间的巨大鸿沟。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-139328.html -
了解详情
研究西方法治的学者发现,司法独立是西方法治的一个很重要的要素,而司法权并不是中国权力的核心,选择一个似乎并不敏感的领域改革,解决危害剧烈的司法 人民代表大会代表的选举、国家机关领导人的选举、基层群众自治性组织成员的选举。中国选举法调整范围目前还仅限于各级人民代表大会代表的选举。由于不同类型的选举虽然在 ...
//www.110.com/ziliao/article-137059.html -
了解详情
构成当代中国人的社会向往和主要的社会诉求。与此同时,法治的基本构架在中国已经全面形成,法律已经深入到社会生活的各个领域和各个层面;依照法律规范 185页以下,关于立法权、行政权和司法权三权分立的论述。 [16]以上数据统计自2008年2月国务院新闻办公室发布的《中国的法治建设》白皮书。 [17]参见苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-131717.html -
了解详情