问题就无从谈起。虽然现在在教科书中,一般都会在排除违法事由和排除责任事由之前讨论什么是违法性和有责性极其程度问题,但是在此讨论这些问题有马后炮的嫌疑。因为 的问题。然而,这二者之间真的有明显的界限吗?有的折中观点认为,将故意过失视为跨越构成要件及罪责的行为主观要素,然而,这种见解恐怕使得行为的主观要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-963602.html -
了解详情
,但仍是一个抽象的原则性规定,至于如何确定防卫是否过当,什么是明显超过必要限度及对防卫过当能否进行反防卫等法律上没有规定具体的标准,对防卫过当的罪过 并存说。此种观点认为,防卫过当的罪过形式不可能是直接故意,但可能是过失(包括疏忽大意的过失和过于自信的过失)和间接故意。此成为刑法学界的通说 。 1.4 ...
//www.110.com/ziliao/article-945382.html -
了解详情
社会并不打算因为有人偷了客人的物品就绞死旅店经营者。普通法也不打算因为妻子的过失行为而鞭打丈夫,也不愿意因为雇员的粗疏不当而抽雇主鞭子。他们只是想要产生 阻遏(威慑),给予了人们取得回复赔偿的权利,这些回复赔偿肯定会影响到人们对于什么是他们的权利的看法。而那又倒过来肯定会对社会关于矫正正义的观念产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-543929.html -
了解详情
他人损害的,应当承担侵权责任。 解读:高度危险责任的归责原则系无过错责任。什么是高度危险呢?民法通则第一百二十三条作了例示性规定:“从事高空、 危险场所安全保护责任条款。如果受害人故意的,管理人不承担责任,如果是过失则减轻管理人的责任。 本条是比较新颖的条款,应当注意司法实践中可能出现的新问题。 第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-507629.html -
了解详情
较为符合立法原意。[7]有的学者主张,重大环境污染事故罪的主观方面既可以是故意,也可以是过失。[8]有的学者则坚持,重大环境污染事故罪的主观方面只能表现为故意, 中国方正出版社2007年版,第1564页。 [5]参见王炜:《〈刑法〉修改带来了什么?修改后的第三百三十八条加大了对环境犯罪的打击力度》,载 ...
//www.110.com/ziliao/article-468150.html -
了解详情
对判断对象进行判断。在预见能力的判断过程中,四者的关系为司法人员站在什么人的立场、角度上依据行为人自身的各种情况和行为时的客观条件来判断行为人在行为时 刑事立法规范的就是危害社会的行为类型,而一定的行为类型一般来说都是由某种类型人所为,特别是过失犯罪中;在司法人员判断行为人的预见能力时,只有采用类型人 ...
//www.110.com/ziliao/article-462117.html -
了解详情
,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任,它只是表明刑法规定了单位犯罪,对什么是单位犯罪采取了回避的态度。 笔者认为,单位犯罪概念法定化的原因有以下几个 。 (三)单位犯罪罪过形式的明确化 笔者认为,单位犯罪的主观罪过只能是故意而不可能是过失。其理由在于:单位犯罪主要表现为单位经济犯罪,在单位犯罪的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-362299.html -
了解详情
以上的主观责任问题;在认定共同犯罪时,完全没有必要提出和回答共同犯罪犯的是什么罪这样的问题。司法人员在处理共同犯罪案件时,应当首先从客观违法层面连带 共同、不可能都连带即可。众所周知,按照结果无价值论的观点,责任要素包括故意、过失、责任能力(含责任年龄)、违法性认识的可能性与期待可能性。在共同犯罪中, ...
//www.110.com/ziliao/article-292530.html -
了解详情
,而且也为许多新过失论者所赞同。判例、通说认为,作为预见对象,仅仅是不知道会发生什么抽象性的结果还不够,应该是特定的构成要件性 . cn/panli/kindOne. jsp? id=28793,2008年3月12日)。 [2]廖正豪:监督过失责任之研究,载台湾《现代刑事法与刑事责任蔡教授墩铭先生六秩 ...
//www.110.com/ziliao/article-276367.html -
了解详情
的罪责内容的。在故意的原因自由行为中,联邦最高法院重新讨论了对这种故意应当提出什么要求的问题。在《联邦最高法院刑事判例集》第17卷,第259页以下,前 甚至是完全意外地向着被害人扣动扳机开枪走火,则行为人无论如何不成立故意杀人罪,而只可能是过失致死罪或完全无罪,此时狗的扑咬或枪的走火就不可能故意性地归 ...
//www.110.com/ziliao/article-262612.html -
了解详情