“法官不能拒绝裁判”又是一项不能动摇的基本原则,这样,法官就处于“两难”境地,怎么办呢? 4、判决主文的表述问题 合并审理后,应就各不真正连带责任人之责任 案由规定(试行)的通知》。该通知指出,适用普通程序审理的案件的案由由两部分内容组成:当事人诉争的法律关系及其争议。因此,审判人员在确定案件案由时, ...
//www.110.com/ziliao/article-9704.html -
了解详情
的关系宪法或者由人民直接制定(全民公决),或者由最具民意的代表机关依最严格的程序制定,因此,宪法是民意的最高代表。如前所述,我国宪法序言明确规定,宪法 也从此出发认为,应当建立司法审查制或者宪法法院审查制。吴家麟认为:“基本法律如果违宪了怎么办?那只好由全国人大来个‘自我监督’了,而理论和实践都证明了 ...
//www.110.com/ziliao/article-8551.html -
了解详情
的职责,以及如果长期不作出是否担当此任的意思表示怎么办?我国立法上也没有规定。对此,外国一般规定有催告程序,并形成两种立法例。一种视为拒绝就职。 债务,可以直接从遗产中予以扣除。 3.排除非法干涉或妨碍。遗嘱执行人在依遗嘱指定或者法律规定等执行职务时有不受他人非法干涉或者妨碍的权利。当出现非法干涉等 ...
//www.110.com/ziliao/article-330213.html -
了解详情
,5~7天完全愈合。交通事故私了八项注意之五:遇到对方交通肇事逃逸怎么办?(1)私了中逃逸行为的表现形式交通肇事逃逸行为主要有两种表现形式。 或者受害人通知保险公司的,保险公司应当立即给予答复,告知被保险人或者受害人具体的赔偿程序等有关事项。5)被保险机动车发生道路交通事故的,由被保险人向保险公司申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-289741.html -
了解详情
阐明权在民事诉讼中并不陌生,如法官在受理案件时,如果不受理,要告知当事人怎么办。这就是阐明权。这种阐明权过去并不十分强调,也没有必要强调。因为法官的 法学院教授。陈巍,中国人民大学博士后。 【注释】 [6]刘荣军:《程序保障论的理论视角》,法律出版社1999年版,第188~221页;蔡彦敏:《对民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-263403.html -
了解详情
规定:著作权在以下情况下即告消亡:(1)著作权所有者已死亡,该著作权依民法(明治29年法律第89号)第959条(归国库的继承遗产)的规定归国库时; 立法又是出于何种考虑呢?当时起草《著作权法》时的思路是,著作权无人继受,无主怎么办?按照习惯思维,无主财产归全民所有,由国家行使,此乃物权思维。但知识产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-258699.html -
了解详情
知道的事实。但是一定区域到底是多大一个范围,法律没有明确规定,人们也大多语焉不详。有人认为:在审判程序中,判断一项事实是否众所周知的事实,应以 ]笔者认为此观点值得商榷。理由在于:第一,一方或者双方当事人不在审理法院的辖区怎么办? 采用审理法院的辖区作为判断标准是否有失公正? 第二,即使双方当事人均在 ...
//www.110.com/ziliao/article-139066.html -
了解详情
不明时怎么办?二是当事人主张的事实与法律法规发生该法律效果的构成要件事实不相符时怎么办?理由是无法适用。笔者认为,法官审判案件的程序应该是:法官应该首先分析原告( 该推定通常也要运用三段论的推理。即法官在确定事实时,应该斟酌全辩论意旨及调查证据之结果,依自由心证以判定事实之真伪,排除免于证明的对象。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21328.html -
了解详情
,如果看过,你们在那里很难找到一条现代的法律规范。里面又一则小故事:老师在讲课的时候,有一个学生问:这个问题怎么办?老师说:第一个可能是这样的,第二个可能是 市民法的含义有八种,太多了!一个严谨的作家顶多只有两种。这说明由于写作的程序问题加剧了这种混乱。我在这里讲的是它的一种用法,是一种谬用,不合常理 ...
//www.110.com/ziliao/article-12600.html -
了解详情
却鲜有规定。1989年行政诉讼法第一次作出规定:具体行政行为的程序违法,可以撤销。撤销后怎么办,法律没有明示,随后的司法解释规定为,可以重新作出行政行为, 的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。”期望以此引发和促进行政机关工作人员能依程序行政。但从1996年至今,据笔者所知,似尚未见有一名工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-8427.html -
了解详情