刑法规定侵犯公私财物的行为 -法学论文搜索

相对刑事责任年龄应对抢劫枪支、弹药、爆炸物行为负刑事责任

。抢劫枪支、弹药、爆炸物罪所侵犯的客体是社会的公共安全，该罪系危害公共安全罪的一种。危害公共安全罪是我国刑法分则规定的普通犯罪中危害性最大的一类项严重犯罪，其性质较之抢劫罪更为严重，并且其违法性和社会危害性较之一般的抢劫公私财物的行为更明显，更容易被青少年所认识，所以，相对刑事责任年龄应当对抢劫枪支 ...

//www.110.com/ziliao/article-6833.html -了解详情

刑法规范及理论上的若干模糊域梳理

而确定其无罪或无责而未予承担刑事责任；当行为人没有实施违反刑事义务的行为、或虽然实施了此类行为、但欠缺刑事可责性时，即便其已然承担了刑事责任，也不等于被破坏的电缆价值数额较大或者有其他严重情节者，宜根据《刑法》第275条的规定，按故意毁坏公私财物罪定性处罚。? 本文原载《刑事法前沿》（第一卷），中国 ...

//www.110.com/ziliao/article-259178.html -了解详情

虚构借款理由逾期未偿还行为的定性

评析：根据我国刑法第二百六十六条的规定，所谓诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。民间借贷纠纷事实上的占有、使用、收益或处分权，从而侵犯他人对某一特定财物的所有权的正常行使。它是区别诈骗犯罪和民事借贷纠纷的一个关键因素；而是否采用了虚构事实或 ...

//www.110.com/ziliao/article-258717.html -了解详情

当前网络犯罪的发展趋势及对策

的主要手段，网上秘密争夺战将愈演愈烈。二是侵犯公私财物的案件呈多发趋势。随着货币电子化进程的加快及电子商务的兴起，财富将以电子形式出现，并逐渐集中利用计算机网络盗窃、信用卡犯罪、滥用电话网等。许多青少年实施网络犯罪，并不把自己的行为看作是犯罪，有的还认为是进行一种智力游戏.今年以来，合肥警方破获了 ...

//www.110.com/ziliao/article-253735.html -了解详情

论指导性案例的构成要件、效力和创制程序

被告人行为属于以对被害人身体实施强制禁闭的暴力方法，强行劫取公私财物的行为，构成了抢劫罪。通过确认这一案例，使类似采用强制禁闭等方式致使被害人失去反抗能力霆盗窃金融机构，数额特别巨大，且无任何法定从轻减轻的量刑情节，依照刑法第二百六十四条之规定，应判处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。但是法院重审 ...

//www.110.com/ziliao/article-214693.html -了解详情

刑法规范及理论上的若干模糊域梳理

确定其无罪或无责而未予承担刑事责任；当行为人没有实施违反刑事义务的行为、或虽然实施了此类行为、但欠缺刑事可责性时，即便其已然承担了刑事责任，也不等于被破坏的电缆价值“数额较大或者有其他严重情节”者，宜根据《刑法》第275条的规定，按故意毁坏公私财物罪定性处罚。?本文原载《刑事法前沿》（第一卷），中国 ...

//www.110.com/ziliao/article-6372.html -了解详情

当前网络犯罪的发展趋势及对策

的主要手段，网上秘密争夺战将愈演愈烈。二是侵犯公私财物的案件呈多发趋势。随着货币电子化进程的加快及电子商务的兴起，财富将以电子形式出现，并逐渐集中：利用计算机网络盗窃、信用卡犯罪、滥用电话网等。许多青少年实施网络犯罪，并不把自己的行为看作是犯罪，有的还认为是进行一种智力游戏.今年以来，合肥警方破获了 ...

//www.110.com/ziliao/article-6184.html -了解详情

电商炒作信用行为的纠纷解决机制

的主观意图, 或是行为人存在骗取数额较大的公私财物的行为。本质上, 炒作信用违背了社会主义市场经济的诚实信用、自由竞争的原则, 破坏了社会主义市场经济秩序。[5]所以, 即便现行忽视其百害无一利的本质。在将来的立法完善过程中, 应当完善对此种行为的规制内容。处置炒信行为适用重法优于轻法原则而非谦抑性 ...

//www.110.com/ziliao/article-833153.html -了解详情

电商炒作信用行为的纠纷解决机制

的主观意图, 或是行为人存在骗取数额较大的公私财物的行为。本质上, 炒作信用违背了社会主义市场经济的诚实信用、自由竞争的原则, 破坏了社会主义市场经济秩序。[5]所以, 即便现行忽视其百害无一利的本质。在将来的立法完善过程中, 应当完善对此种行为的规制内容。处置炒信行为适用重法优于轻法原则而非谦抑性 ...

//www.110.com/ziliao/article-793390.html -了解详情

电商炒作信用行为的纠纷解决机制

的主观意图, 或是行为人存在骗取数额较大的公私财物的行为。本质上, 炒作信用违背了社会主义市场经济的诚实信用、自由竞争的原则, 破坏了社会主义市场经济秩序。[5]所以, 即便现行忽视其百害无一利的本质。在将来的立法完善过程中, 应当完善对此种行为的规制内容。处置炒信行为适用重法优于轻法原则而非谦抑性 ...

//www.110.com/ziliao/article-787568.html -了解详情