安全评价表 -法学论文搜索

社会危害性的量化问题初探

道德、文化、价值观念的变化，刑事立法会出现滞后性。此时，如果以既定的社会危害性评价体系判断，完全可能出现与采用三个有利于标准进行价值判断的矛盾结果，比如曾经存在，表现为没有直接的定量限制，主要体现在行为犯和结果犯中，例如危害国家安全罪、杀人罪、重婚罪、拐卖妇女、儿童罪、制造运输贩卖毒品罪等。有学者 ...

//www.110.com/ziliao/article-219080.html -了解详情

我国网络犯罪刑法立法研究——兼论我国刑法修正案（七）中的网络犯罪立法

一定是非常困难的，其次收集大范围受非法控制的计算机信息系统中的犯罪证据以评价为情节严重也必然是一个艰难的工作。最终的结果可能会是：只有少量犯罪被我国现行网络犯罪刑法立法有了较大的发展，突出表现在：由单纯保护计算机信息系统的安全，转向同时重视保护计算机数据的安全；由只处罚直接侵害计算机信息系统安全的 ...

//www.110.com/ziliao/article-200111.html -了解详情

对《物权法》第一编的反思

, (3). [15]刘宝玉.中国物权法的成就与不足兼及法律移植与融合中的鸡尾酒论[J].法学论坛, 2008, (5). [16]江帆等.交易安全与中国民商法[M].北京:中国政法大学出版社, 1997. [17]谢在全.民法物权论[M].北京:中国政法大学出版社, 1999. [18]梁慧星. ...

//www.110.com/ziliao/article-195252.html -了解详情

论民法典与我国私法的发展（三）

泽鉴先生认为，法律适用的形式为逻辑的三段论法（Syllogismus），其实质则为评价（Wertung），即对其前提（包括法律规范案例事实）为必要的判断，评价自由裁量的权力的发挥，进行利益平衡，实现法律所要贯彻的正义、公平、安全与效率等价值，达到法律调整的目的。第三，克服民法典局限性的功能。由于 ...

//www.110.com/ziliao/article-173911.html -了解详情

论无权处分

、可变更可撤销行为的存在。《合同法》第132条第1款是合同法上的效力评价规则，不应包含于《合同法》第52条的强制性规范的外延之中。（二）关于可取得动产所有权或其它物权的制度。该制度设立之主要目的在于保护物权变动中的交易安全。关于善意取得的本质，许多学者将其理解为所有权原始取得方式。（19）即善意 ...

//www.110.com/ziliao/article-151349.html -了解详情

启蒙、民众素质与法治

规制过程以及未来立法施加战略影响。公众很难有机会对药品安全委员会及其公务人员的行为做出评价，使得药品安全性标准存在许多有待完善之处。例如第一年里，，1986年10月1日就任英国医药工业协会的医学事务委员会主任。 [6]下表中，对1988年英国医药委员会，医学安全性委员会（CSM）和药品审评委员会（ ...

//www.110.com/ziliao/article-146924.html -了解详情

浅谈无权处分制度的内涵、外延、效力及其与善意取得制度的异同

、可变更可撤销行为的存在。《合同法》第132条第1款是合同法上的效力评价规则，不应包含于《合同法》第52条的强制性规范的外延之中。（二）关于可取得动产所有权或其它物权的制度。该制度设立之主要目的在于保护物权变动中的交易安全。关于善意取得的本质，许多学者将其理解为所有权原始取得方式。（19）即善意 ...

//www.110.com/ziliao/article-143294.html -了解详情

浅谈无权处分制度的内涵、外延、效力及其与善意取得制度的异同

、可变更可撤销行为的存在。《合同法》第132条第1款是合同法上的效力评价规则，不应包含于《合同法》第52条的强制性规范的外延之中。（二）关于可取得动产所有权或其它物权的制度。该制度设立之主要目的在于保护物权变动中的交易安全。关于善意取得的本质，许多学者将其理解为所有权原始取得方式。（19）即善意 ...

//www.110.com/ziliao/article-142261.html -了解详情

论要约之构成（杭州律师林建平）

的人发出的意思表示，通常必须到达至法定代理人”。这样的规定是法理之中的事，表意人向不具有完全的行为能力的相对人发出要约，目的是期待对方作出法律行为要把内心意思与外在表示结合起来评价，即主观主义和客观主义相结合。我们在倾向体现个人真意的同时，不得不考虑公共利益，诚实信用和交易安全等价值取向，在有的时候 ...

//www.110.com/ziliao/article-137328.html -了解详情

侦查到案：查证功能与期限配置[1]

犯罪嫌疑，终止侦查。因此，查证状况直接决定了到案阶段结束时的案件处理方式。评价这一决定机制的标准应与刑拘、逮捕阶段有所不同。在后一情形下，侦查机关。 [③] 在我国，到案阶段指向的侦查机关主要是公安机关，也包括检察机关和国家安全机关。本文主要考察的是公安机关的到案阶段。由于公安机关管辖案件种类和数量 ...

//www.110.com/ziliao/article-135063.html -了解详情