理论吗?当法官渴求、创造并实践证明力规则时,从事学术研究的我们应当秉持怎样一种态度?[10] 对于这样一种与证据法理论格格不入的现象,面对这样一种实践与 严重削弱。 再次,当下美国的证据法实践中存在大量证明力规则。美国的初审法院以及上诉法院创造了诸多证明力规则,诸如:从本质上难以置信的证言通常是不可信 ...
//www.110.com/ziliao/article-480554.html -
了解详情
):1、上诉机构裁决中有关《反倾销协定》第3条第2款和《补贴与反补贴措施协定》第15条第2款要求调查机关确定怎样的因果 Bacchus的大作 14、苏格拉底的追问 15、千姿百态--风格各异的WTO专家组 16、拷问――上诉机构听证会简介 17、漫谈WTO 18、WTO法的魅力(另见WTO裁决对中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-376084.html -
了解详情
国家电视台在向全国观众说法、讲法、普法,节目应该点评出该案尽可能真实的案件事实是怎样的,该案适用法律是否准确的,是否存在合理疑点,辩护律师的辩护意见是否合法合理合情, 会错?显然不是。简单说,若节目阐述的观点更透彻些,将来即便柳立国上诉成功,节目的观点也是留有余地的,也是有法律专家现场把关的,责任不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-371893.html -
了解详情
位法官认为在于司法人员个人意识问题;有15位法官认为在于普通百姓对是否可以旁听及怎样可以旁听案件不是很清楚;6位法官认为原因是其他。 在回答您认为最能 的公正审判权,其判例确立了把违反公开审判的行为作为结构性错误,{25}可以直接上诉,无需进行无害错误的审查,可自动撤销原判决;而对于过度向社会公开可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-283709.html -
了解详情
两审终审制度赋予第二审程序的特殊地位,分析研究量刑规范化改革对于二审刑期改判将产生怎样的连锁效应,就显得尤为必要和重要。 三、最刑规范化改革后二审刑期改判 )。其二,如果判决确定的量刑高于被告人及辩护人量刑意见的最高刑期,可能引发上诉。由于量刑意见反映了被告人对量刑的预期,超出这一预期,尤其当超出幅度 ...
//www.110.com/ziliao/article-263817.html -
了解详情
牵涉出的是法官的职业道德素质问题。一个不准备公正审判的法官,无论面对怎样简单的案件都可能做出错误的裁判。我国法官的职业道德素质确实是令人担忧的问题 案件:《德国民事诉讼法》规定诉讼标的的价额不超过1500马克的财产权案件不得上诉于第二审;《法国民事诉讼法》规定不超过25000法郎的动产债权诉讼案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-262831.html -
了解详情
起到什么作用,专家组和上诉机构应如何具体应用国际公法的规则和原则。 一、开放抑或封闭:WTO法与国际公法的关系 关于WTO法与国际公法怎样联系的问题,有 在审理案件时适用了反向推断的理论,不过在上述WTO案件中,专家组和上诉机构并没有基于反向推断的理论,作出有利于主张反向推断理论一方的结论。 综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-261463.html -
了解详情
他们。[14]这位首席法官的做法表明了舆论对司法独立的侵犯是不能容许的。原上诉法院院长丹宁勋爵也认为侵犯司法权是个重要的问题,他说:新闻自由是宪法规定的 能基于它带来的好结果就对它的存在加以肯定甚至是大加赞赏呢?如果不肯定,又怎样解释上面的案例呢?笔者希望借这个疑问得到学者们更多更好的观点。 四、结语 ...
//www.110.com/ziliao/article-247031.html -
了解详情
的判决。因此,只要一审或已生效判决实体正确、程序合法,二审或再审就应当驳回上诉或申请,这有利于维护法院判决的权威性和稳定性,也是严肃执法和维护法制统一的 是非,进行调解的条款在《民事诉讼法》中删去 在诉讼调解中事实清楚毫无意义,怎样才能事实清楚?这只有等诉讼按法定程序进行完毕后才能得出清楚的结论,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-232889.html -
了解详情
范围的不确定性,另一方面是由于公共利益会随着时代的发展而持续演化。因此,无论怎样界定,都难以一劳永逸。至于按市场价格补偿已成为共识,且得到立法机关在态度 作出确定补偿金额的裁判。当事人不服判决,可在收到判决书后15天内提出上诉,由上诉法院公用征收庭受理。[26]第二种以德国为代表,规定补偿金额由征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-228505.html -
了解详情