的保护方法。人身自由权是否是人格权也存在争议,《国家赔偿法》正式确认人身自由权是人格权,这次司法解释也正式确定人身自由权是人格权。3.对隐私权的保护从间接方式过渡 适用这一理论通过判例确认了保护隐私权,这样法律便确认了隐私权这一权利,侵犯个人隐私要构成侵权行为。后来各国在引用美国的这一权利观念时,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-12615.html -
了解详情
持相反意见的学者。扬立新先生在回答记者“新闻自由与人格权的冲突,尤其是隐私权的问题,新闻记者应该怎么做才能做到合法呢?”问题时认为:自由是一种不受干预的 中的重要性程度。但重要性能否冲击平等性?或导出不平等性?我认为不能。如果一种权利(如言论自由)明显地侵犯了另一种权利(如人格权),或者相反,我们就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-4238.html -
了解详情
的某些基于位置的服务 (例如查找我的i Phone功能) 需要你提供个人信息方可正常使用, 就更使人怀疑其对位置信息的匿名化程度, 以及是否存在逆向处理 单车轨迹数据里, 如何更好地规划自行车道的建设?, ()[16]例如, 北京百度网讯科技公司与朱某隐私权纠纷案。 ()[17]定位方式包括GPS定位 ...
//www.110.com/ziliao/article-861539.html -
了解详情
,这也属于严格意义上的侵犯隐私权吗?公共人物的隐私权的界限在哪里?【赵虎律师】至少明星隐私权是有的,这点也不能否认。小到什么程度,是否与明星的知名度相关呢 不能拒绝大家的探究和围观。【王咏东律师】我问大家一个问题,明星存在的意义或者是社会作用是什么?这也与明星的隐私权有关。【赵虎律师】@将将将将白百合 ...
//www.110.com/ziliao/article-663720.html -
了解详情
要件和法律后果都和一般情形相同,无须在此特别讨论。不过,这里需要说明的是,是否侵犯了死者亲属的权利需要个别分析,损害死者名誉并不必然侵害死者亲属的名誉权 是侵犯人格尊严,而对侵犯名誉权的可能性较小。 前文谈过主张名誉权继承的观点难以成立。姓名权、肖像权、隐私权,至少在现行法律的框架下,性质并非财产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-244400.html -
了解详情
的发展进步,公民依法享有隐私权如今已为理论界和法律所认同。人格尊严权是公民依法享有的作为做人尊严的一项最基本的权利,我国是社会主义民主法制国家,《 不通,法律具有规范性,它需要有判定某一行为是否合法的标尺,这一标尺就是该行为是否侵犯了他人的人格尊严权。西方人见面可以相互拥抱是因为他们压根就没有认为这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-133770.html -
了解详情
保密权”,其内涵是“保持作为人的尊严与作为独立自主的人格来自由地形成自己的人生观所必不可缺乏的东西”……。而我认为,要确定隐私权的概念,首先要了解何谓“隐私”, 人的或不愿公开为他人得知的并客观存在的个人信息情报的秘密人格权。若需确定其侵犯了公民的隐私权,这要从侵害方是否违反社会公共利益、社会公德并对 ...
//www.110.com/ziliao/article-12476.html -
了解详情
要件和法律后果都和一般情形相同,无须在此特别讨论。不过,这里需要说明的是,是否侵犯了死者亲属的权利需要个别分析,损害死者名誉并不必然侵害死者亲属的名誉权 是侵犯人格尊严,而对侵犯名誉权的可能性较小。 前文谈过主张名誉权继承的观点难以成立。姓名权、肖像权、隐私权,至少在现行法律的框架下,性质并非财产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-11522.html -
了解详情
的发展进步,公民依法享有隐私权如今已为理论界和法律所认同。人格尊严权是公民依法享有的作为做人尊严的一项最基本的权利,我国是社会主义民主法制国家,《 不通,法律具有规范性,它需要有判定某一行为是否合法的标尺,这一标尺就是该行为是否侵犯了他人的人格尊严权。西方人见面可以相互拥抱是因为他们压根就没有认为这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-3128.html -
了解详情
的发展进步,公民依法享有隐私权如今已为理论界和法律所认同。人格尊严权是公民依法享有的作为做人尊严的一项最基本的权利,我国是社会主义民主法制国家,《 不通,法律具有规范性,它需要有判定某一行为是否合法的标尺,这一标尺就是该行为是否侵犯了他人的人格尊严权。西方人见面可以相互拥抱是因为他们压根就没有认为这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-2895.html -
了解详情