,因而被害人与案件有直接利害关系,应当是刑事诉讼中的当事人,我国《刑事诉讼法》也确立了被害人在刑事诉讼中的当事人地位。作为当事人,[1]被害人理应享有基本的 的独立主体,使原来的公诉案件在形式上转变为自诉案件,检察机关在二审阶段的职能是什么,是中立的进行法律监督还是支持被害人的上诉意见等都会产生问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-966266.html -
了解详情
理论界的研究现状,笔者认为刑事诉讼检察监督是检察机关在这一系列活动中对所参与其中的侦查部门机关、审判机关、执行机关实行一种检察监督权。具体指对侦查机关(公安 实体权利忽视程序权利,因此程序性权与实体权相比处于劣势地位,而且,刑事诉讼检察监督权是一种通过具体的诉讼职能而实现的权力,而不是一种超脱于监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-958642.html -
了解详情
中,诉讼两造处于平等的诉讼地位,人民法院居中裁判,三者形成一个等边三角形。检察机关介入民事诉讼,与诉讼参与者之间形成一种监督与被监督的关系,既不是从私 裁判的监督程序,没有考虑到检察机关在民事诉讼与刑事诉讼中的重大差别。检察机关在刑事诉讼中是诉的主体,对生效裁判的监督由上级检察院提出更具客观性。但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-473290.html -
了解详情
中。酌定不起诉制度明明存在广阔的发展空间,却被立法和司法实践束之高阁。 检察机关在严格限制不起诉案件数量的同时,在实践中却又自行创设了一种结案形式 而言都必将受到削弱,程序主体性理论,为犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位指明了新的言说方式,那就是,作为诉讼主体,犯罪嫌疑人、被告人应当受到有人格的对待 ...
//www.110.com/ziliao/article-467225.html -
了解详情
。 2.人民检察院 人民检察院是内地的法律监督机关,其基本职能是行使国家的检察权。在刑事诉讼中,人民检察院的任务是侦查直接受理的刑事案件,决定并执行拘传, 被判刑人之外,还包括遣返违反有关规定进入对方地区的居民。在程序上,遣返也较为简便易行。 2.检察机关 由于台湾实行审检合署制,因此,台湾没有专门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-362301.html -
了解详情
数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。这里只是规定可以作为证据使用,而不是应当作为证据使用,这就意味着检察机关在这类证据的使用上不能 讯问过程进行录音或录像。另一方面,鉴于检察机关的宪法地位,我国刑事诉讼法也非常强调检察监督职能的发挥,明确检察机关可以在侦查过程中针对立案、逮捕等问题进行侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-315912.html -
了解详情
权、公诉权,属于对刑事犯罪的追究,是刑事诉讼活动的一方,而刑事诉讼监督权是对刑事诉讼活动的监督,从而造成检察机关在刑事案件中既当运动员又当裁判中 的同时实行分离,由内、外部不同的部门行使或者监督。 3、平和适当原则。检察机关作为国家法律监督机关的地位不容讨论,检察职能的稳定性不容质疑,任何对检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-299077.html -
了解详情
说这句话的目的为什么呢,就是为了说明刑事诉讼中的职权机关是各管一段,我公安机关管辖的这块别人管不着,检察机关管辖的那块你也管不着,法院管辖的 的规定不一致的问题。基于该原则所体现的三机关实为一家的关系,是以排斥犯罪嫌疑人、刑事被告人与控方的平等地位、否定辩护律师在刑事诉讼中的重要作用为前提的,因而存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-264403.html -
了解详情
修改时,取消了公诉人在法庭上的当庭监督权。刑事诉讼中的合理规定,应该可以引起我们对民事抗诉制度的理性思考。有些学者认为民事检察监督不力的原因在于法律存在 限于公益受到损害或特殊情况下的私益受到损害并且没有私人提起诉讼或私人无力提起诉讼的案件,而且检察机关在民事诉讼中的地位明确为当事人。 【参考文献】 ...
//www.110.com/ziliao/article-259957.html -
了解详情
,因而被害人与案件有直接利害关系,应当是刑事诉讼中的当事人,我国《刑事诉讼法》也确立了被害人在刑事诉讼中的当事人地位。作为当事人,[1]被害人理应享有基本的 的独立主体,使原来的公诉案件在形式上转变为自诉案件,检察机关在二审阶段的职能是什么,是中立的进行法律监督还是支持被害人的上诉意见等都会产生问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-256121.html -
了解详情