的权利救济途径。相反,却规定了公安机关对不批准逮捕决定不服可以复议和复核的程序。其四,对逮捕程序缺乏外部监督。尽管针对检察机关的自侦案件,法律规定提请 中的一切违法犯罪行为进行监察、督促,并将违法犯罪的单位、组织和个人提交法院或者权力机关进行裁断或者惩罚。而要洞悉、掌握和查清违法犯罪事实特别是行使国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-230255.html -
了解详情
逮捕。(3)必须是采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危害性的才能批准或决定逮捕。以上证据要求看似科学完备,但在实践中,依据公安机关要求 司法介入的阳光审理机制,通过犯罪嫌疑人或涉案公民对于侦查行为的不平则鸣,由法院进行及时审理,维护刑事侦查的法治化,完善刑事诉讼结构,由此可以通过司法介入 ...
//www.110.com/ziliao/article-229948.html -
了解详情
。第二,对于必须出庭作证的证人,[8]在传唤后无正当理由而拒绝作证的,法院可直接决定适用拘传;对于检察机关认为必须有证人到案说明情况的,必须向批准机关 逮捕结合的机制与体系为方向,结合前述拘留的法定条件规范逮捕制度。其次,逮捕程序的司法性构建。所谓建立逮捕制度司法性构造,即是构建具有诉讼性质的逮捕程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-228795.html -
了解详情
、拘留权。这就提出了充分侦查的要求,即,负责侦查的警察应当在决定逮捕、拘留之前积极地展开调查,以最大限度地查清事实,查找一切可能 ,载〔英〕麦高伟、杰弗里威尔逊主编:《英国刑事司法程序》,法律出版社2003年版,第92页。 [19]Coretta Phillips&David Brown,Entry ...
//www.110.com/ziliao/article-223162.html -
了解详情
显著特征是将被告人所有的一些重要诉讼权利上升到宪法.并纳入宪法上的正当法律程序原则体系之中。尤其是警察实施的涉及限制个人人身自由、财产和隐私权强制措施,宪法 申请取得候审.当被拒绝时.可以向法院请求审查,法院通过庭审方式听取控辩双方意见后作出裁决。对于法院白行决定的逮捕.被羁押犯罪嫌疑人、被告人向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-201545.html -
了解详情
显著特征是将被告人所有的一些重要诉讼权利上升到宪法.并纳入宪法上的正当法律程序原则体系之中。尤其是警察实施的涉及限制个人 人身自由、财产和隐私权强制措施, 申请取得候审.当被拒绝时.可以向法院请求审查,法院通过庭审方式听取控辩双方意见后 作出裁决。对于法院白行决定的逮捕.被羁押犯罪嫌疑人、被告人向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-190247.html -
了解详情
,学者提出了以下几种方案:[5]第一种方案是,由法院来批准或决定逮捕,即对逮捕及羁押实行司法审查,由处于中立和超然的第三方,采用严格 。拓宽人民监督员的选任范围、明确规定人民监督员业务素质的标准、改革人民监督员的选任程序。人民监督员选任时要兼顾专业性 和代表性,既必须具有一定的法律知识能够胜任监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-189585.html -
了解详情
该问题,学者提出了以下几种方案:[5]第一种方案是,由法院来批准或决定逮捕,即对逮捕及羁押实行司法审查,由处于中立和超然的第三方,采用严格 。拓宽人民监督员的选任范围、明确规定人民监督员业务素质的标准、改革人民监督员的选任程序。人民监督员选任时要兼顾专业性和代表性,既必须具有一定的法律知识能够胜任监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-164528.html -
了解详情
审查原则。两大法系国家对审前程序中诸如搜查、扣押等侦查措施,拘留、逮捕等强制性措施的审查都是由法院负责审查,并予以决定。除例外情形,皆由法院 。首先,检察机关对于自行侦查的案件,可以动用任何强制性措施。其次,对于不起诉决定,检察机关可以自行实施从而终结案件。虽然检察院作为检察监督机关在其内部的职能部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-147105.html -
了解详情
对某一犯罪嫌疑人采取了刑事拘留措施,就可以将其持续羁押14日,然后决定逮捕或者其他强制措施。逮捕后羁押期间原则上为2个月,但此后的羁押期间的延长却完全 ,在法院审理案件期间,被告人自动地受到持续的羁押、而无需专门的审批程序。甚至在法院因为案情复杂或者诉讼拖延而长时间休庭的情况下,被告人也要一直被关押在 ...
//www.110.com/ziliao/article-134138.html -
了解详情