被告人的定罪量刑部分。裁定发生法律效力后,被害人的法定代理人不服,以一审认定被告人投案自首不符合事实为由提出申诉。后再审程序启动,经审理认定原审被告人犯故意 法学研究》2006年第3期。 [11]有学者认为,先例制度是指一种在法院判决基础上形成的、具有一定法律效力和内部联系的非正式意义上的法律渊源体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-365280.html -
了解详情
。同时,最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第4条规定:被告人已经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。这些相关的法律规定 在刑事附带民事调解成功之后做出的判决都会面临着铺天盖地的诘问,法院的公正性、法院判决的权威性受到了严重的挑战。法院为何从轻的解释常常淹没在公众司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-344555.html -
了解详情
是混淆了道交法责任与刑事责任的关系,直接将道交法责任等同于刑事责任。[18]被告人正常驾车致被害人受伤,纯属意外事件,没有过错,而且被害人具有重大过错,因而不 县公安局法医鉴定,项兰临系服毒药死亡。 对于该案,浙江省浦江县法院一审判决:被告人李家波犯故意杀人罪(不作为),判处有期徒刑五年。浙江省金华市 ...
//www.110.com/ziliao/article-339301.html -
了解详情
于是法院根据审判时已经掌握的案件事实、证据及法律规定对犯罪分子所涉案件进行判决,法院判决时没有考虑未查明的检举行为是正确的。如果认为这种做法是错误的, ,或起诉书,或判决书。 (2)协助抓捕型立功表现的材料:证实犯罪嫌疑人、被告人协助抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)的证明材料,此材料应说明协助的方式是 ...
//www.110.com/ziliao/article-328547.html -
了解详情
法律基础。[36]这与我们让提出排除动议的辩护方承担初步责任相似,但是,因为被告人没有主体性地位的保障和充分的辩护权保障,这种程序性辩护只能是无源之水。就非法口供而言 的辐射效果。不过,万毅从他在四川省广元市两级人民法院调研时发现多起法院判决排除控方非法证据的实践案例的经验出发,质疑了该案的首例身份。 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
量刑的依据。这样做可以避免侦查机关、控诉机关在查明案件事实、指控犯罪嫌疑人或被告人的过程中出于其高度的政治责任感和职业责任感而基于弄清案件事实或者尽早结案而 三个方面来贯彻无罪推定的实施: 1、由法院来最后判定犯罪嫌疑人、被告人的罪行,且在法院判决以前,不得将任何人当作犯罪人来对待。 民事诉讼法12条 ...
//www.110.com/ziliao/article-316884.html -
了解详情
的《刑事诉讼法》第198条则规定,对于已扣押、冻结的犯罪嫌疑人和被告人的财物,法院、检察院和公安机关在审前阶段有妥善保管和及时返还被害人的义务, 开展国际刑事司法合作,有力打击贪污贿赂犯罪和恐怖活动犯罪。 同时,源于实践需要的判决前财产没收程序,作为特别程序一章的组成部分也引发了一系列争论,问题集中在 ...
//www.110.com/ziliao/article-315761.html -
了解详情
诉北卡莱罗纳州(Klopfer v. North Carolina)一案中确立的。[12]在衡量被告人的此项宪法性权利是否遭受检察官的侵犯时,法官通常要考虑四个方面的因素, 的错误。它不构成准予对案件重新审理,或撤消陪审团裁断,或撤消、变更法院判决或裁定的根据。(参见:薛波.元照英美法词典[K].北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-308385.html -
了解详情
日裁定驳回抗诉,维持原判。 2.涉案问题 假想防卫如何认定与处理。 3.裁判理由 被告人王某因夜晚发现有人欲非法侵人其住宅即向当地村干部和公安机关报警,当 理由和辩护意见成立,予以采纳。 4.评析意见 对于本案,一审法院与二审法院作出了不同的判决,一审法院认定被告人李某的行为不属于防卫过当,而二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-303008.html -
了解详情
日裁定驳回抗诉,维持原判。 2.涉案问题 假想防卫如何认定与处理。 3.裁判理由 被告人王某因夜晚发现有人欲非法侵人其住宅即向当地村干部和公安机关报警,当 理由和辩护意见成立,予以采纳。 4.评析意见 对于本案,一审法院与二审法院作出了不同的判决,一审法院认定被告人李某的行为不属于防卫过当,而二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-303003.html -
了解详情