益侵害理论并不是说只要发生了构成要件的结果,就应认定行为对法益侵害结果负责。某一行为在条件意义上导致了构成要件结果的发生,并不等于该结果在客观上 ,盗窃就是盗窃,即使被害人自己不小心,盗窃行为只要实施也应构成盗窃罪。因为在盗窃罪的构成要件中,被害人的过错等因素对法益保护完全不重要。相反,在那些行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-348169.html -
了解详情
观点往往缺乏法律根据,曲解构成要件,没有现实意义,增加认定难度;妥当的做法应是,不必讨论犯罪之间的界限,只是正确解释各种犯罪的构成要件,对案件事实由重罪 这一环节,《刑法修正案(八)》赋予携带凶器盗窃可以独立入罪的地位,不再依附于盗窃罪的数额入罪标准,事实上对这种行为予以加重评价,也使得此种对于盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-329598.html -
了解详情
构成要件在司法实践中很难用证据证明,从而使得刑法理论对构成要件解释的意义大打折扣。传统观点所强调的成立秘密窃取要求行为人自认为被害人不知情,而如何证明自认为 ,一方面张明楷教授所指出的问题并非盗窃罪特有,刑法上的很多犯罪,如以以非法占有为目的为构成要件的犯罪类型,都面临着同样的问题,那么,是否这些类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-322815.html -
了解详情
构成要件在司法实践中很难用证据证明,从而使得刑法理论对构成要件解释的意义大打折扣。传统观点所强调的成立秘密窃取要求行为人自认为被害人不知情,而如何证明自认为 ,一方面张明楷教授所指出的问题并非盗窃罪特有,刑法上的很多犯罪,如以以非法占有为目的为构成要件的犯罪类型,都面临着同样的问题,那么,是否这些类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-322653.html -
了解详情
刑法对诈骗罪的法定最高刑是5年,而盗窃罪是6年。我国对这两个罪名适用标准的变迁体现了这一点,盗窃罪的定罪的门槛越来越低,数额标准不断降低甚至无需数额标准; 。从构成要件层面讲,法定犯的构成要件存在短板,它把生活意义上的中性行为作为构成要件行为(注意:不是构成要素),如集资作为中性行为(银行等可以合法而 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
刑法对诈骗罪的法定最高刑是5年,而盗窃罪是6年。我国对这两个罪名适用标准的变迁体现了这一点,盗窃罪的定罪的门槛越来越低,数额标准不断降低甚至无需数额标准; 。从构成要件层面讲,法定犯的构成要件存在短板,它把生活意义上的中性行为作为构成要件行为(注意:不是构成要素),如集资作为中性行为(银行等可以合法而 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
混合制经济组织财产,成份混合后难以精确区分,而混合制经济组织中的人的身份却是稳定的,以稳定的构成要件作为定罪界限,易于司法操作,这是避免对国家工作人员占有 对盗窃罪的最高法定刑为死刑,而对诈骗罪的最高法定刑为无期徒刑。对盗窃罪的处罚明显重于诈骗罪,相同数额的贪利犯罪,因行为方式不同,将会被追究程度不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-256449.html -
了解详情
便实施的窃取行为,其性质是贪污,而不是盗窃。(2)因特殊身份而减轻行为人行为的社会危害性,从而影响犯罪构成要件的要素。司法解释规定:盗窃自己家里的财物或者近 改变盗窃罪的性质。因此,用秘密窃取表述盗窃罪的危害行为不科学。笔者认为,这种观点是对秘密的误解。从一般意义上讲,秘密是指有所隐蔽,不为他人所知, ...
//www.110.com/ziliao/article-249922.html -
了解详情
的新规定。这一规定并未改变盗窃罪的财产犯罪性质,只是由于这种行为对人身造成了侵害危险,而不需要有数额要求即可构成犯罪。在这个意义上说,对人身造成侵害 应当属于盗窃罪,在规范评价上,平和手段可以构成盗窃罪,对物暴力的更能够满足盗窃罪的构成要件。可见,抢夺罪是盗窃罪的特殊法条。 第三,以上结论,在日本刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-247330.html -
了解详情
的新规定。这一规定并未改变盗窃罪的财产犯罪性质,只是由于这种行为对人身造成了侵害危险,而不需要有数额要求即可构成犯罪。在这个意义上说,对人身造成侵害 应当属于盗窃罪,在规范评价上,平和手段可以构成盗窃罪,对物暴力的更能够满足盗窃罪的构成要件。可见,抢夺罪是盗窃罪的特殊法条。 第三,以上结论,在日本刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-247323.html -
了解详情