不再予以履行,则又会导致诉讼的重新开始,从而造成私人成本和公共成本的耗费;第二,法官角色错位。作为程序正当的一个基本要求即是法官始终在司法过程中保持 和刑事诉讼,是否可以提起民事诉讼尚需进一步研究,但是因法官侵害诉权至犯罪程度的,应就此提起刑事诉讼。目前我国司法界将法官侵害诉权视为司法腐败行为加以规制 ...
//www.110.com/ziliao/article-244113.html -
了解详情
的判决必须考虑社会稳定、经济发展问题,而不应为了追求一个法律价值而不顾其他的社会价值。法官在司法过程中必须统筹考虑,权衡利弊得失,在原则性与灵活性之间寻求 法官的注意力;有些利益是不正当的要求,也就是说不具有正当性,其目的只会拖延诉讼或者扰乱程序;有些利益与本案无关,也就是与本案不具有关联性,不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-243415.html -
了解详情
基本人权不被公权力非法及任意侵犯为目标,体现了现代刑事诉讼规律对刑事司法程序构造的要求,同时使对抗式诉讼模式与纠问式诉讼模式相比,更能实现发现案件 笔者将其概括为真相查明模式。该模式之所以将事实的查明作为证明的目标,是因为理论上认为判决的正当性基础是事实的真实性。另外,现有证明概念中还有一点是共同的, ...
//www.110.com/ziliao/article-230490.html -
了解详情
第二次审判之时(含二审、再审及其他具有复审性质的程序),体现出上下级法院之间的监督关系。第二,基于诉讼程序本身的要求,刑事发回重审并非刑事程序的常规 二)贯彻上诉不加刑原则 上诉不加刑原则的意义不容小觑,对保障被告人的诉讼权利、实现法律的正当程序发挥着不可替代的作用。该原则与国外程序法中禁止双重危险、 ...
//www.110.com/ziliao/article-230277.html -
了解详情
要求就相应愈高,对重罪案件适当增加程序设置,符合正当程序原则的要求;四是为了防止诉讼拖延,实现及时审判,依靠减少诉讼环节并非明智选择,增加公诉 ;[39]意大利通过初步开庭方式进行公诉审查;俄罗斯当事人有申请听证审查权;德国中间程序虽采用书面审查,但允许律师提出书面建议。开庭审查体现了各国对公诉审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-229205.html -
了解详情
程序?鉴定启动权到底是准司法权还是举证权?二是由控方主导的鉴定程序是否符合程序公正的要求?三是该如何配置司法鉴定启动权?把这些问题放在死刑案件的背景 证据信息的证据开示权、鉴定启动权等等,从而实现人权保护和正当法律程序的价值目标。 鉴定启动权在本质上属于举证权,因为鉴定是一种技术专家辅助法官认定事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228481.html -
了解详情
。各类法定情节具有相对性,[7]需要法官选择适用。例如立功、自首、未遂等各种法定的可以从轻、减轻情节,首先需要法官在定性层面上决定是从轻适用还是减轻适用, 在英美法系,如果证据没经过交叉询问程序质证,[18]会被认为非法剥夺另一方的质证权,从而违背关于正当程序的基本要求。在大陆法系,有学者将德国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-228037.html -
了解详情
的刑罚,违反了美国《宪法》第8修正案禁止残酷与非常的刑罚的规定以及第14修正案正当法律程序保障的规定。[v]但最高法院多数法官并不认为死刑本身是违宪的 ,罪刑法定是人类刑法文化宝库中的最为珍贵的一块瑰宝,罪刑法定超越单纯的形式合理性的要求而提出的刑罚法规实体正当的要求,使现代罪刑法定同时兼顾形式合理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-221743.html -
了解详情
保安处分概述 1.什么是保安处分 保安处分制度是西方国家现代刑法理论和刑法制度发展的产物,形成19世纪末,盛行于20世纪。它是伴随着刑事人类学派和刑事社会 核心问题是限制警察权,使保安处分的决定权和决定程序正当化, 以符合正当程序原则的要求。 首先,明确规定保安处分的决定权归于法院。现行劳动教养制度广 ...
//www.110.com/ziliao/article-216771.html -
了解详情
这一类的措施都是根据判决的正确性要求设置的。[16]P5换句话说,如果一个程序连法院都不努力去追求真实,那么这种程序显然不是正当的程序,因为它没有完成它的 之果的证据能力。原因在于排除毒树之果虽然能够严厉打击违法取证行为,但付出的代价过于沉重。如果毒树之果也予以排除,有可能彻底堵住了查明案件事实真相的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213525.html -
了解详情