背后还隐含着另外一个更深层次的问题:证明责任的三层含义是可以分割开来独立存在的吗? 笔者在上文指出,无论使用证明责任还是举证责任的概念,它都应该包括行为责任 证明自己受到了损害,而且这损害与已经发生的环境污染之间存在着时间、空间等方面的联系。如果被告方不同意承担民事赔偿责任,就必须提出反证,即用充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -
了解详情
,但也可能会使赔偿义务人终生陷于债务危机,也并不一定能够实际得到足够的赔偿。由于我国目前并未建立赔偿责任的最高限额制度或者个人破产制度,也未建立起完善的事故 予以合理的判断与处理。总的来说,我认为尽管该解释在确定承担赔偿责任的主体、过失相抵、赔偿的范围与标准等方面有较大进步,但也显露出一些不足与缺失, ...
//www.110.com/ziliao/article-239137.html -
了解详情
或者减轻处罚且不适用死刑;二是对相对负刑事责任年龄的未成年人明确规定了承担刑事责任的范围;三是对教唆未成年人犯罪的从重处罚。刑法分则对未成年人犯罪适用刑罚除了坚持总则 、故意伤害罪追究刑事责任的解释还说得过去,但同时也将第17条规定的强奸、抢劫等也解释为是行为,使人难以理解上述行为也能够成为其他犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221212.html -
了解详情
的原则,确立了各种从重、从轻、减轻等具体的刑事责任原则,对故意犯罪与过失犯罪的区别,责任能力与责任年龄对刑事责任的限制;惯犯、累犯、主犯、教唆犯等从重 发生移转,即不是加害人承担责任,而是加害人的继承人或监护人承担责任。这种加害行为人与责任实际承担者可分离的性质,是由民事责任主要在于恢复或补偿被损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214360.html -
了解详情
背后还隐含着另外一个更深层次的问题:证明责任的三层含义是可以分割开来独立存在的吗? 笔者在上文指出,无论使用证明责任还是举证责任的概念,它都应该包括行为责任 证明自己受到了损害,而且这损害与已经发生的环境污染之间存在着时间、空间等方面的联系。如果被告方不同意承担民事赔偿责任,就必须提出反证,即用充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210499.html -
了解详情
。所谓独立提起民事诉讼是指在刑事诉讼活动中,因犯罪行为遭受物质损失的被害人向人民法院民事审判庭单独提起民事诉讼,请求犯罪嫌疑人或被告人承担民事赔偿责任的诉讼 确定,还应当实行区别对待原则,根据不同被害人、被告人的实际情况区别对待。对同样的侵权行为,被害人年龄、身份、职业、社会地位不同,其心理承受能力也 ...
//www.110.com/ziliao/article-174556.html -
了解详情
背后还隐含着另外一个更深层次的问题:证明责任的三层含义是可以分割开来独立存在的吗? 笔者在上文指出,无论使用证明责任还是举证责任的概念,它都应该包括行为责任 证明自己受到了损害,而且这损害与已经发生的环境污染之间存在着时间、空间等方面的联系。如果被告方不同意承担民事赔偿责任,就必须提出反证,即用充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情
要素和心理要素成立即可推定辩护事由不存在,故无需对辩护事由不存在进行一般地、独立的证明;只有在被告方提出辩护事由后,控诉方才对辩护事由 责任?这就取决于证明责任分配问题。 与民事诉讼一样,美国刑事案件的证明责任开始也是由被告人承担证明责任的。在1857年的People vMcCann案[19]中,纽约 ...
//www.110.com/ziliao/article-154624.html -
了解详情
可能在不同层面上使用辩护这一概念。从广义上看,辩护事由是指能够否定或减轻控诉方指控的观点和理由。有学者认为,在刑法中,一个成功的 责任?这就取决于证明责任分配问题。 与民事诉讼一样,美国刑事案件的证明责任开始也是由被告人承担证明责任的。在1857年的People vMcCann案 [19]中,纽约上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-154498.html -
了解详情
背后还隐含着另外一个更深层次的问题:证明责任的三层含义是可以分割开来独立存在的吗? 笔者在上文指出,无论使用证明责任还是举证责任的概念,它都应该包括行为责任 证明自己受到了损害,而且这损害与已经发生的环境污染之间存在着时间、空间等方面的联系。如果被告方不同意承担民事赔偿责任,就必须提出反证,即用充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情