就有滑入另一种危险的可能,即遗漏了某些程序滥用行为,甚至将大量APR案例拒之门外。值得注意的是,在普通法国家,某些受限行为在民法中并未被明确冠以滥用之 国家也没有相对应的实践做法。 目前,任何法律部门的参与者都已经习惯于使用自由裁量权[3]来处理有关程序活动(从某种意义上说,程序规则的性质和结构在某些 ...
//www.110.com/ziliao/article-163118.html -
了解详情
的前提下运作的,亦步亦趋地遵循立法机关的指令,自身并没有太多的自由裁量权。韦伯式的理想的官僚制(bureaucracy)可以说是如此运作的,像 民主国际学术研讨会论文集》,中国社会科学出版社2006年版,第204216页。 [9] 关于此案例的其他系统讨论,参见王锡锌主编:《公众参与和中国新公共运动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-161310.html -
了解详情
作用。 2、制定量刑规则。为了纠正量刑不公和量刑偏差问题,严格限制法官的自由裁量权,美国于1984年通过了量刑改革法案,授权美国量刑委员会制定对联邦法官具有 、把法律原则或制度明确化、把法条中有关行为、情节、处罚或责任程度具体化的案例,建立以成文法为主、以判例为辅的具有中国特色的法律体系。 ----- ...
//www.110.com/ziliao/article-151382.html -
了解详情
没有脱离法律规定的原意和法理的基本要求的自由裁量。 关键词:法律适用刑事审判自由裁量 前言 在论述本文之前,先看看这样一些案例:某日晚上,被告人A伙同他人在某偏僻 出来的现实价值,足以消除人们对其的一点顾虑就可以看出,法官法律适用的自由裁量权有着巨大的现实意义和前景,虽然,不可否认,在新的现实状况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-144371.html -
了解详情
? 权力的行使需要特定的方式吗? 程序公正:还有哪些暗含的限制? 自由裁量权的束缚 听取意见 防止偏见,保持中立和独立 合理预期原则 行政不合理性原则,以及 这个行为是根据议会立法的明确规定而且别无选择。 [11] 虽然英国议会从理论上有权制定与欧盟法和《欧洲人权公约》不一致的立法,但可以相信,英国 ...
//www.110.com/ziliao/article-141437.html -
了解详情
一种重复和浪费,并有外行管内行之嫌。 [9] 在1967年的一个案例中, [10] 最高法院限制了司法审查的范围,明确指出以下所述的合理性审查 的结论公正;否则,法院就不适当地干预了行政机构的自由裁量权。 [16] 在1992年的一个案例中, [17] 最高法院要求挑战行政决定的证据必须如此令人信服, ...
//www.110.com/ziliao/article-141337.html -
了解详情
的唯一标准是机构的承诺是否在以后对被调控者具有法律约束力。 在1988年的案例中, [32] 国会允许进口天然气,除非进口不符合公共利益。1984年以前,进口商 如果行政机构没有自由裁量权,那么它将自动拒绝听取对文件的任何挑战,因而文件本身具有创造权利和义务的法律约束力。在同年的另一个案例中, [34 ...
//www.110.com/ziliao/article-141305.html -
了解详情
、制度、手段等诸层面的全局性问题,盲人摸象式的认知、隔靴搔痒般的寻诊以及偶发案例的汇总便显得于事无补。质言之,这个话题更宜在宪政视域中展开。因此,本文 事中、事后全程控制机制,涉及司法审查、内部监督、舆论监督、阳光防腐制度、自由裁量权衡量、合法性及合理性的综合评价等问题。 (三)法律路径选择之制度建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-139831.html -
了解详情
是法治理念都带来了挑战,比如说行政立法的出现破坏了古典主义的权力分立制度;行政自由裁量权的司法审查原则和标准成为各国司法审查实践中的难点和瓶颈;行政指导和大量 概念来解决平等原则无法适用于第一个案件的问题。但理论界认为,只有在第一个案例己经成为行政惯例并且依法声明的情况下,该理论才是合理的。如果第一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-64130.html -
了解详情
,就是数一数凭借这一理由拒绝执行或承认依据外国法所产生的权利的案例有多少。” 笔者也认为应强调判例的指导作用。我国最高法院作出的或者在 ,长期以来法官道德标准偏低、基础薄弱,公共秩序保留制度赋予法官极大的自由裁量权,因而不可避免导致办理“金钱案”、“人情案”、“关系案”等违背公正司法甚至违法违纪现象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18153.html -
了解详情