诉讼中的行政性司法行为侵权。这是一个很有趣、很值得探讨的问题:为什么我国国家赔偿法只规定对民事诉讼中的行政性司法侵权行为承担责任,而对大量的、纯司法性侵权行为---判决和裁定错误不承担国家赔偿责任。 2000年9月14日最高人民法院审判委员会通过了《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256775.html -
了解详情
,仍然保留了一些专门的审裁处。[47]另外,该法还规定对行政上诉审裁处的决定可以提起行政诉讼,以及可以就行政上诉审裁处的决定的法律问题向联邦法院提出 澳大利亚则是把行政审裁处完全排除在司法机构之外,即认为法院和行政审裁处属于不同类的机构。为什么具有相同普通法传统,而且同样认同三权分立原则,特别是司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-249863.html -
了解详情
追诉主义、起诉法定主义以及法院依据职权主动进行调查的理念,在程序性裁判中基本上没有适用的空间。 程序性裁判程序既然具有民事诉讼的基本品格,那为什么那种旨在规范程序性事实 与由民告官所引发的行政诉讼具有相似的特征。 当然,即便是在被告人供述的合法性审查过程中,对程序性事实的证明也不应采取与实体性事实完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-245137.html -
了解详情
都属于民事诉讼中的行政性司法行为侵权。这是一个很有趣、很值得探讨的问题,为什么我国国家赔偿法只对民事诉讼中的行政性司法侵权行为承担责任,而对大量的、纯司法性侵权行为判决和裁定错误不承担国家赔偿责任。2000年9月14日最高人民法院通过的《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -
了解详情
或行政诉讼解决。该规定没有选择民事诉讼而选择行政复议或行政诉讼,显然不符合婚姻诉讼的特点和现行法制状况。1、所谓行政复议行不通。行政复议法颁布于婚姻法修订之前, 共同财产。高法在解释为什么要规定第4条时指出:现行物权法第99条的规定也突破了传统民法的共有理论,即允许共同共有人在特殊情况下请求分割共有物 ...
//www.110.com/ziliao/article-241057.html -
了解详情
和最直接的原因,但也只是一个表层原因既然如此,为什么不建立一套行之有效的司法审查制度呢?至少从2001年最高法院对齐玉苓案的批复首次适用《宪法》开始 [9]在1989年《行政诉讼法》首次授权民告官的时候,平民百姓几乎没有听说过行政诉讼一词,而政府自愿制定该法以限制自己的自由裁量。1982年《宪法》本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-233373.html -
了解详情
机关列举出的属于危及社会稳定的事例,及该概念的外延的角度加以理解。但是,为什么理由①所述的作为行为本身所受的时间限制属于危及社会稳定性质,则没有进一步的 所主张的事项,皆与社会稳定无涉。 三、判决的规范性意义 行政诉讼中,法院要适用的显然只能是法律用语而不是一般的生活用语。如上所述,本文具体讨论的就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-227217.html -
了解详情
机关列举出的属于危及社会稳定的事例,及该概念的外延的角度加以理解。但是,为什么理由①所述的作为行为本身所受的时间限制属于危及社会稳定性质,则没有进一步的 所主张的事项,皆与社会稳定无涉。 三、判决的规范性意义 行政诉讼中,法院要适用的显然只能是法律用语而不是一般的生活用语。如上所述,本文具体讨论的就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-227216.html -
了解详情
的何条何款呢?在指出并解读此等规范条款之前,首先应系统地反思及回答为什么加分这一正当性问题。其存在正当性疑问一旦消解,解读相关的宪法规范条款就 提起行政复议以审查其合法性和适当性,同时,对行政复议结果不服的还可以向法院提出行政诉讼,通过司法救济使其高考加分权利获得切实保障。总之,国务院有关高考加分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219703.html -
了解详情
不包括各级政府工作部门制定的命令、指示。那么,为什么《监督法》不把所有的规范性文件都纳入备案审查?这就产生了规范性文件的备案审查范围的问题。如果 行政诉讼中附带性审查制度的协调 由于行政诉讼中对其他规范性文件的审查仅具有个案效力,所以,如果备案审查机关在法院判决之前,就对该其他规范性文件作出了合法与否 ...
//www.110.com/ziliao/article-204325.html -
了解详情