普通犯罪的死刑,最后再废除所有犯罪的死刑。(参见前书第8页。) [15] 请注意,该条第6款规定:本公约的任何缔约国不得援引本条的任何部分来推迟或阻止死刑的 ,第49页以下。 [46] 正义网曾报道一位叫汤路明的中国律师为死刑犯辩护的感受:如果律师在法庭上说的太多,法官经常会不耐烦。 作者:刘仁文 ...
//www.110.com/ziliao/article-253000.html -
了解详情
的依据,必然导致程序违法。如果这些证据材料不用来作为定案的依据的话,法院又有什么必要花费人力、物力、财力去调查收集它们呢?难道仅仅为了更加坚定法官的内心确信? 使控辩双方对对方拟在法庭上使用的证据提前知悉并做好诉讼对抗的准备,避免一方搞突然袭击而导致庭审的无序或延期。建立这一制度需要注意以下几个问题: ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
其应进行讯问。同时,德国基于直接言词原则,鉴定人应当出庭,应当就其鉴定在法庭上进行报告,法院对于鉴定人所完成的鉴定必需自己再加以独立的判断、确信, 1843年形成的姆女内坦规则(MNaghten rule)。该规则的基本内容是:应当告诉陪审团成员,所有案件中的被告人均应推定为神志清楚,具有对其犯罪负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-250563.html -
了解详情
具体证据规定都体现了该原则的要求。依照我国刑事诉讼法的规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务,而且强调了证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和 案件中是否能够达到?二是我国刑事诉讼追求客观真实,那么客观真实与法律真实是什么关系?刑事证明标准问题涉及到认识论中的客观真实、主观真实、绝对真实、相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
交通事故。[3]再如,为说明被告人没有时间开枪射完子弹,被告方可能希望在法庭上做侦查实验,演示在作为谋杀武器的枪里装子弹需要多长时间。或者,有的地方 的出示方式,可以自由进行,根本不属于证据,不受证据合法性的限制。这实质是什么是证据的概念问题,证据的概念是一个猜想级难题,经过长期讨论之后,破除了证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-246244.html -
了解详情
往往要两种证据规则同时适用,过错推定原则和无过错责任原则是判断那些环节适用什么证据规则最基本的理论依据。 2、科学合理分配举证责任是正确适用举证责任倒置的 的合法权益不能得到及时保护。与此同时也应根据具体情况,注意保护被告的权利,给被告合理的举证期间。在严格被告举证时限的同时,不应消极地去等待被告来 ...
//www.110.com/ziliao/article-241847.html -
了解详情
有一些例外,这些判例尚未给予满意的解释。但是,如果不能在理论与实证法上给予正面的 合理说明而仅仅是法官自己凭着什么是合理的想象而裁量与司法,极有可能造成权力滥用 恶化来处理。我再也想象不出比这更令人不愉快、令人尴尬的事了。正如被告在法庭中必须被许可一样,他被允许反驳诽谤观念、信赖权利或者提出一些他在因 ...
//www.110.com/ziliao/article-241776.html -
了解详情
公款这两个罪名都不能成立,但是被告的行为具有利用帐外客户资金发放贷款的性质,确实构成了另一罪名。尽管如此,田律师在法庭上仍然依据现有的证据作了无罪辩护。 的前提下,应变更起诉罪名予以裁判。值得注意的是,即使是严格贯彻不告不理原则的法治国家,也并没有完全将该原则的含义限定在第一种理解之上,相反,却几乎都 ...
//www.110.com/ziliao/article-239023.html -
了解详情
过了它的行使期间,就不再是受法律保护的权利。这就是诉讼上所谓的失权效应。比如,被告在答辩期间如果不提出管辖权异议,此后就不能再提出;当事人不在 机制并不完善。集中的体现是关于证据提出期限的规定过于宽松。根据现行法第125条第一款:当事人在法庭上可以提出新的证据。即便我们将该款理解为当事人只能在开庭审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
步到庭。但因当事人审前准备很不充分的情况下就马上开庭审理,并允许当事人在法庭辩论终结之前可随时提出证据,反而造成重复开庭,拖延了诉讼。这不仅不经济 民事诉讼当事人权利、义务平等原则内在要求的做法,其弊端也是显而易见的,容易给被告在庭审上制造证据突袭的机会,也不利于开展其他审前准备程序。按照对等原则原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-234832.html -
了解详情