客观原因不能自行收集的具体说明。”(2)申请人提供担保。对于申请人的诉前证据保全申请,人民法院可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。这里 中,对当事人的举证行为加以制约已是势所必然,而当事人申请人民法院依职权调查收集证据作为当事人举证的辅助手段,自然也应当受此限制。至于当事人未能在举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-355677.html -
了解详情
的具体内容和确切地址。协助的人民检察院应当在收到函件后一个月内将调查结果送达请求的人民检察院。第二百三十三条调取物证应当调取原物。原物不便 和案件情况发表意见,并同被告人、辩护人进行辩论。证据调查结束时,公诉人应当发表总结性意见。在法庭辩论中,公诉人与被害人、诉讼代理人意见不一致的,公诉人应当认真听取 ...
//www.110.com/ziliao/article-332378.html -
了解详情
没有将定罪、量刑程序予以分离,在这种定罪量刑程序一体化模式{20}之下引入社会调查报告必然会引起若干程序法问题: 第一,鉴于那些包含被告人前科和不良品行的社会 报告,并接受控辩审各方的询问;{23}也有学者认为未成年人社会调查报告不能作为证据使用,只能是司法机关处理未成年人刑事案件时的一种重要参考资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-304001.html -
了解详情
违法行为根本难以及时获得纠正。何况,即便赋予嫌疑人在侦控阶段拥有较为充足的证据调查权,他们亦无法付诸实践。事实上,绝大多数犯罪嫌疑人在审前阶段都处于羁押 庭审律师的参与有限 控辩双方对抗必然是法律人之间的互动,辩护律师参与法庭证据调查不可或缺。刑事审判可以理解为社会性事件在法律视野中的选择性呈现,并在 ...
//www.110.com/ziliao/article-294095.html -
了解详情
科学性。相比较而言,笔者认为由人民法院委托相对独立的有关社会团体组织作为社会调查主体更为合理。从域外还有我国司法实践的考察来看,大多数国家和地区的未成年人 社会调查员参与刑事诉讼程序的诉讼权利和诉讼义务。[51]如上文论述,社会调查报告属于证据,可以归为鉴定结论,那么社会调查员与鉴定人也相同都是独立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288415.html -
了解详情
和手段。其实,《行政处罚法》中规定的行政机关必须全面、客观、公正地调查,收集有关证据;必要时,依照法律、法规的规定,可以进行检查,其立法本意只是在 ,其次是就该法律事实或者事件在程序上已经立案或者启动了相关处理程序,行政调查活动才能得以开始。例如作为承载行政监督检查职能的行政检查活动只是对检查对象守法 ...
//www.110.com/ziliao/article-281607.html -
了解详情
方法。与当事人主义一样,新型混合式庭审中的被告人也具有了党派性。这表明证据调查程序的对抗性较之以前有所增强,新程序加强了对被告人的保护,无罪推定 。[17] 五、对我国庭审方式改革的借鉴意义 (一)我国控辩式庭审中被告人调查程序存在的问题 1996年,我国为了改变庭审程序走过场的情况,强化检察官在法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-276968.html -
了解详情
合理{9}。在这个意义上,预断禁止原则之目标即在于确保法官在保留职权调查权力的同时,依然恪守中立立场。我国长期以来程序运作的实际状况是法官一方面行使 它是以一个针对案件实体问题的预断--即法院认为邱没有精神病--作为是否启动某项证据调查程序之依据。而此种裁决理由与诉讼程序的基本原理完全格格不入,无论邱 ...
//www.110.com/ziliao/article-266566.html -
了解详情
的竞争中逐渐被逐出历史舞台的。陪审团最初是由本乡本土的邻里组成,陪审团并不审理证据,而是基于审判前他们所知道的情况回答某个问题或事实他们回答问题无需经过审判中 其认识的形成过程。法庭活动是可以观察的,将法官的认识活动局限在法庭的证据调查,我们就有了评判法官认识活动的可能性。而且,如此要求,至少从外观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-259156.html -
了解详情
,应当认真查清纠纷发生的时间、地点、原因、经过和结果,不受当事人提供证据范围的限制。 上世纪80年代中后期,我国法院开始了民事审判方式改革,改革 了。[9]所以,最高法院认为:强化当事人的举证责任,弱化和规范人民法院调查收集证据的职能,是现阶段我国民事审判方式改革的要求。[10] 3.司法资源有限性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246206.html -
了解详情