有值得商榷之处。 应当承认,理论界与实务界之所以对诉讼诈骗行为能否以诈骗罪定罪处罚存在不同的认识,与最高人民检察院研究室的答复不无关系。 2002年10月24日 司法解释是指国家最高司法机关根据法律赋予的职权,在实施法律过程中,对如何具体适用法律问题作出的具有普遍司法效力的解释。该《答复》只是规范检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-293303.html -
了解详情
[内容摘要]:笔者首先论述了盗窃罪的概念及特征,以及如何认定与处罚,其次,通过实例论述盗窃罪与诈骗罪的区别,随后结合计算机在现实生活中的应用,论述了计算机 》第二百五十二条规定,邮电工作人员私拆邮件并窃取其中财物的,依照盗窃罪定罪处罚。盗窃罪的主观方面只能由直接故意构成,并且具有非法占有的目的。这里的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256866.html -
了解详情
票提款),分别触犯了盗窃罪、伪造企业印章罪、伪造金融票证罪和票据诈骗罪4个罪名。那么,应如何定罪呢?是一罪还是数罪?审理中曾存在以下两种不同观点 做准备,是实现票据诈骗目的的手段行为,依据“牵连犯”的理论,本案应以票据诈骗罪(未遂)定罪处罚,不实行数罪并罚。 第二种观点认为,本案被告人存在两个犯罪故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-253203.html -
了解详情
《最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复》(2008年5月7日施行,以下简称《批复》)规定 损失。故而,这种情形还是属于利用计算机冒用信用卡,构成犯罪的,应当以信用卡诈骗罪定罪处罚。 对于行为人捡拾他人信用卡后,在ATM机上取款与在银行柜台使用或者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-237886.html -
了解详情
《最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复》(2008年5月7日施行,以下简称《批复》)规定 损失。故而,这种情形还是属于利用计算机冒用信用卡,构成犯罪的,应当以信用卡诈骗罪定罪处罚。 对于行为人捡拾他人信用卡后,在ATM机上取款与在银行柜台使用或者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-237486.html -
了解详情
后不使用的情况大不一样,由于会造成他人大量的财产损失,因而有必要定罪处罚。至于如何定罪,有论者提出,抢劫他人的信用卡并且使用的行为应当一律定性为抢劫罪。因为 罪相混淆。由此推论,诈骗、抢夺、抢劫信用卡的,自然也是要按诈骗罪、抢夺罪或抢劫罪定罪处罚。因为注意规定只具有提示作用,即便是没有这样的规定,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-228744.html -
了解详情
罪名的一般理论和最高人民法院、最高人民检察院确定罪名的通行做法,凡是法条明确规定依照定罪处罚的,不独立成罪,如刑法第267条第2款的携带凶器抢夺的,依照本法 将自己骗领的信用卡予以出售或提供给他人的案件也时有发生,对行为人的行为应如何定罪? 与上述伪造信用卡后又出售或提供给他人的行为不同的是,本类案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-223613.html -
了解详情
罪名的一般理论和最高人民法院、最高人民检察院确定罪名的通行做法,凡是法条明确规定依照定罪处罚的,不独立成罪,如刑法第267条第2款的携带凶器抢夺的,依照本法 将自己骗领的信用卡予以出售或提供给他人的案件也时有发生,对行为人的行为应如何定罪? 与上述伪造信用卡后又出售或提供给他人的行为不同的是,本类案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-223415.html -
了解详情
处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员的前提是单位犯罪;不认定单位犯罪,处罚就没有依据,“皮之不存,毛将焉附”﹖笔者认为,要解决这一矛盾,途径有两条 非国家工作人员则应定诈骗罪﹖如果国家工作人员与非国家工作人员互相勾结,共同受贿的,国家工作人员应定受贿罪,非国家工作人员又如何定罪呢﹖笔者认为,要准确 ...
//www.110.com/ziliao/article-17213.html -
了解详情
,在很多情况下,犯罪客体并未受到侵害,法益侵害的结果或者危险并未发生,也可以定罪处罚。这足以说明,通说表面上重视法益概念,但在骨子里并未将客体理论贯彻到底 a已经以极快的速度将b的钱包掉包。对a、c应当如何处理?对于此案,一、二审法院都以诈骗罪定罪。[7]法院的主要考虑是:行为人有诈骗的故意,基于这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-964394.html -
了解详情