民法体系支离破碎、残缺不全。还要看到,随着违约责任与侵权责任竞合现象的发展,第三人侵害债权制度的确立,缔约过失责任制度的形成等等,都使合同法 欧洲比较侵权行为法》,法律出版社2001年版,451页 [34] 关于物权请求权与侵权请求权之间的区别,参见王利明:《物权法研究》,中国人民大学出版社2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-236806.html -
了解详情
不能获得物权保护,甚至也不能追究违约责任,只能通过缔约过失责任获得有限的救济,而缔约过失责任的救济效果远不如违约责任。如此,对相对人利益和交易安全 可能比因承担缔约过失责任丧失的利益大得多。 上述问题是物权行为理论得以盛行的物质原因。[17]采纳物权行为理论,买卖行为(设定抵押权的约定行为)与物权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-236790.html -
了解详情
英美契约法损害赔偿理论上的重要意义。文章首先分析了信赖利益与期待利益在适用上的区别,在损害结果相对可以确定,而个案的判决将在整体上激励交易 契约法仍未论及,直到在耶林提出缔约过失责任百年之后的1965年,美国红鹰案(Hoffmen v. Red Owl stores)判决的出现才改变了这历史。此案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-234860.html -
了解详情
的争论情况,将在后文介绍。 三、合同总则部分的新规定及其修改 (一)关于合同义务的扩张 其一,关于缔约过失责任 建议草案在第二章“合同成立”中设第四节“缔约过失 ,如防止损失扩大规则、过错相抵规则、损益相抵规则、第三人侵害债权以及违约责任与侵权责任的竞合规则,均为第三稿所采纳,只对个别文字稍作修改。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-196579.html -
了解详情
一方不按约定履行过户业务,另一方将无法主张对方承担违约责任,只能要求对方承担并不明确的缔约过失责任,合同中的各种担保也因主合同无效而随之无效,不履行义务一方 但却可能因各种原因而未能生效或自始无效。 而根据是否依当事人的意志决定,合同成立与生效的区别又可以分为两类情形:一类是合同依法成立时即生效,以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-176769.html -
了解详情
的,合同往往被认为无效,恶意第三人只能获得缔约过失责任制度的保护。但是,在债权模式下,无权处分人与第三人的合同是否一定就是无效,理论上也存在不同的认识 第三人签订的合同便无效,第三人很难基于合同请求处分人承担违约责任。也就是说,处分人无权处分所订立的合同不一定导致无效。主要理由是:(1)即使处分人根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-16753.html -
了解详情
美契约法损害赔偿理论上的重要意义。文章首先分析了信赖利益与期待利益在适用上的区别,在损害结果相对可以确定,而个案的判决将在整体上激励 英美契约法仍未论及,直到在耶林提出缔约过失责任百年之后的1965年,美国“红鹰案”(Hoffmenv.RedOwlstores)判决的出现才改变了这历史。此案中,被告是 ...
//www.110.com/ziliao/article-14340.html -
了解详情
专家定义务的衍生而日趋扩张,从而导致违约责任和侵权责任竞合的现象大量涌现。正因为此,有学者认为:“契约关系似乎己经开始向外延伸到与侵权法上的一般关系( 第275条第2款己经明确采纳了情势变更原则。第三,缔约过失责任的发展。缔约过失责任制度的产生和发展是19世纪下半叶尤其是20世纪以来债法发展的一个重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-13550.html -
了解详情
的民法体系支离破碎、残缺不全。还要看到,随着违约责任与侵权责任竞合现象的发展,第三人侵害债权制度的确立,缔约过失责任制度的形成等等,都使合同法 《欧洲比较侵权行为法》,法律出版社2001年版,451页[34]关于物权请求权与侵权请求权之间的区别,参见王利明:《物权法研究》,中国人民大学出版社2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-12296.html -
了解详情
能获得物权保护,甚至也不能追究违约责任,只能通过缔约过失责任获得有限的救济,而缔约过失责任的救济效果远不如违约责任。如此,对相对人利益和交易 比因承担缔约过失责任丧失的利益大得多。 上述问题是“物权行为理论得以盛行的‘物质’原因”。[17]采纳物权行为理论,买卖行为(设定抵押权的约定行为)与“物权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-10850.html -
了解详情