的局限性，因为它仍然未确立程序性强制处分行为即强制侦查措施的司法审查机制，逮捕、拘留、搜查、扣押等强制性侦查措施的采用并未贯彻司法审查原则。这说明仍然 对侦查的监督制约作用，司法审查原则未能得到贯彻。根据刑诉法的规定，公安机关采用逮捕必须经过检察院而非法院的审查批准，因此实行的是检察审查而非司法审查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-946110.html -了解详情
执行。 2．刑事拘留只有在紧急情况下才能采用。只有在紧急情况下，来不及办理逮捕手续而又需要马上剥夺现行犯或者重大嫌疑分子的人身自由的，才能采取拘留；如果没有 特点在于完全剥夺公民人身自由，而非限制公民人身自由。就剥夺公民自由而言，拘留与逮捕具有相似性，都属于羁押的一种，因而也只有在确有必要时才能采用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-593473.html -了解详情
嫌疑人、被告人会见和通信”，第八十六条第二款规定：“人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师 提出法律意见，这非常重要，甚至能够影响案件的发展。在侦查机关提请批准逮捕前，辩护律师通过与犯罪嫌疑人、委托人的沟通等方式了解案情后，可以从专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-569328.html -了解详情
条件更具可操作性。 3.增设羁押必要性审查制度。第93条规定：犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的， 基本刑事政策。[31]目前省级以下（不含省级）人民检察院办理职务犯罪案件需要逮捕犯罪嫌疑人的，由上一级人民检察院审查批准，以加强对检察机关立案侦查案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-465605.html -了解详情
，使得检察机关无法对犯罪嫌疑人的具体情况进行及时有效的审查，难以判断是否具备变更逮捕措施的条件，更无法对公安机关的执法活动是否正确进行及时有效的监督。（ 后变更强制措施的程序进行规范。 具体程序可以设置为：公安机关对检察机关已批准逮捕的犯罪嫌疑人拟变更强制措施的，应以《提请批准捕后变更强制措施意见书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-373215.html -了解详情
公民，非经人民检察院批准或决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的 期限的规定，报请上一级人民检察院批准，同时，报同级人民检察院或原批准逮捕的人民检察院备案。 3.建立事后审查救济机制。鉴于目前我国公安机关采取强制性措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-361032.html -了解详情
条），公安机关等侦查机关只需移送案卷材料、证据证明该犯罪嫌疑人符合逮捕的法定形式要件，而无须提供犯罪嫌疑人的无罪、罪轻的证据材料，这 国情是从侦查到起诉的审前羁押率达90%，如2009年全年共批准逮捕各类刑事犯罪嫌疑人941091人，提起公诉1134380人， [13]导致我国看守所，特别是大中城市的 ...
//www.110.com/ziliao/article-360895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务