交叉和冲突,也就不存在所谓的基本法优于行政法的问题。[10]笔者认为,此种观点实际上就是认为《道路交通安全法》所规定的报警、肇事后不得逃逸等 、市级地方法院、检察院也或多或少地发布过刑法解释性文件。这种做法是有违法律规定的。[35]例如,上海市高级人民法院2000年5月18日《关于审理毒品犯罪案件具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-290836.html -
了解详情
交叉和冲突,也就不存在所谓的基本法优于行政法的问题。[10]笔者认为,此种观点实际上就是认为《道路交通安全法》所规定的报警、肇事后不得逃逸等 、市级地方法院、检察院也或多或少地发布过刑法解释性文件。这种做法是有违法律规定的。[35]例如,上海市高级人民法院2000年5月18日《关于审理毒品犯罪案件具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-290825.html -
了解详情
权,避免办案人员因对法律法规理解存在差异而出现的随意性,必须明确当事人的责任认定标准。我国《道路交通安全法》对于当事人的责任认定原则没有进行具体规定,《 的权利义务,不属于具体行政行为。最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》(法发[1992]39号) 第四条对此已予以明确。 书 ...
//www.110.com/ziliao/article-865080.html -
了解详情
权,避免办案人员因对法律法规理解存在差异而出现的随意性,必须明确当事人的责任认定标准。我国《道路交通安全法》对于当事人的责任认定原则没有进行具体规定,《 的权利义务,不属于具体行政行为。最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》(法发[1992]39号) 第四条对此已予以明确。 书 ...
//www.110.com/ziliao/article-854811.html -
了解详情
一定的概念,即借道通行者应较本道通行者承担更多的安全义务。但此原则存在特殊性。《道路交通安全法》第四十七条规定:“机动车行经人行横道时,应当减速行驶 责任时,还应考虑以下两个问题: 第一、行人横过道路与机动车发生事故的特殊原则的使用仅限于《道路交通安全法》第四十七条第二款的情形,即行人在没有交通信号的 ...
//www.110.com/ziliao/article-651994.html -
了解详情
有一定的概念,即借道通行者应较本道通行者承担更多的安全义务。但此原则存在特殊性。《道路交通安全法》第四十七条规定:“机动车行经人行横道时,应当减速行驶 责任时,还应考虑以下两个问题:第一、行人横过道路与机动车发生事故的特殊原则的使用仅限于《道路交通安全法》第四十七条第二款的情形,即行人在没有交通信号的 ...
//www.110.com/ziliao/article-526191.html -
了解详情
约束力。 ④《道路交通安全法》只规定可以私了的交通事故仅限于财产损失事故,对财产损失金额没有限制。对于财产损失数额巨大的交通事故,因涉及保险理赔问题,甚至 受理,并告知当事人; (2)经核查无法证明道路交通事故事实存在,或者不属于公安机关交通管理部门管, 辖的,应当书面告知当事人,并说明理, 由。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-477053.html -
了解详情
一定的概念,即借道通行者应较本道通行者承担更多的安全义务。但此原则存在特殊性。《道路交通安全法》第四十七条规定:“机动车行经人行横道时,应当减速行驶 责任时,还应考虑以下两个问题: 第一、行人横过道路与机动车发生事故的特殊原则的使用仅限于《道路交通安全法》第四十七条第二款的情形,即行人在没有交通信号的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475327.html -
了解详情
处罚决定的证据(视频和照片)已在法定期限内提交法院,不存在举证超过法定期限的问题[⑥]。 笔者认为:根据我国《行政诉讼法》第32条、33条、35条、43条 的内在逻辑,使得黄灯与绿灯指示意义雷同,更违背了道路交通安全法的立法目的。 笔者认为:本案被告和两审法院的推论解释不能成立。理由有四:一是违反逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-467904.html -
了解详情
有一定的概念,即借道通行者应较本道通行者承担更多的安全义务。但此原则存在特殊性。《道路交通安全法》第四十七条规定:“机动车行经人行横道时,应当减速行驶 责任时,还应考虑以下两个问题:第一、行人横过道路与机动车发生事故的特殊原则的使用仅限于《道路交通安全法》第四十七条第二款的情形,即行人在没有交通信号的 ...
//www.110.com/ziliao/article-346268.html -
了解详情