的共识,但该种限制的法理依据是什么,司法实践中依然有着不同的认识。共有说。持该观点的人认为,产权式商铺业主之间系按份共有法律关系,故该类商铺的 物权之恰当平衡原则。产权式商铺业主作为权利人在行使权利时,同样不能损害公共利益以及他人的合法权益,必须以恰当的方式行使自己的所有权,所以应对其进行必要的限制, ...
//www.110.com/ziliao/article-873413.html -
了解详情
协议、就业协议和劳动合同的法律用途是什么,签订三种文书应注意哪些法律事项呢一、实习协议、就业协议和劳动合同的法律用途实习协议是指在校学生通过参加实习 合同关系,双方发生纠纷应直接诉请到法院,法院处理的依据是合同法及其他民事法律,不适用劳动法,不受劳动法的特别保护;而劳动合同的签订即意味着劳动关系的建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-753471.html -
了解详情
;也有的认为被告不能证明收到款项的正当事由,应当以不当得利判决被告返还款。理论上应当怎么分析? 解决这个问题,要采用证据内容推定方法。什么叫证据内容推 6的法律依据是物权法第17条。第17条规定:不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-381896.html -
了解详情
?再者说,在法治社会里,政 府给宗教团体定这个、定那个的法律依据是什么?所以最好的办法是政府不做规定,到底设多少点信教群众最知道,群众自己知道应该有多少 我们坚持宗教不立法,其他的法又不能用于处理宗教问题,当我们遇到宗教方面的某个具体问题时,遍翻中华人民共和国法典,找不到一个适用的法律依据时怎 么办? ...
//www.110.com/ziliao/article-319942.html -
了解详情
是什么?2、抗诉机关参与纠纷的调查、举证的法律依据是什么?3、抗诉机关举证行为的性质的什么?4、抗诉机关举证行为是否是对诉讼双方当事人地位平等原则的破坏 认定的事实主要证据不足为由,提起抗诉,再审中查明按原审认定的证据完全可以推定原裁判所依据的事实,抗诉理由显然不能成立,法院就应当作出维持原裁判的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-237932.html -
了解详情
,如果政府或任何公共机构提供了财政资助并由此授予了利益,就认为补贴存在。 [8]虽然这一定义本身不能解决公共机构的解释问题,但其在承认与政府并列的公共机构 的分析过程追索下去,对其解释公共机构的含义来讲,发挥了决定性作用的法律依据是什么呢?这是最重要的问题。上诉机构是在对第1条1.1(a)(1)的整体 ...
//www.110.com/ziliao/article-230294.html -
了解详情
原告方的诉讼请求,所依据的事实和理由,证据和证据来源,但由于被告尚未答辩,法院并不清楚双方当事人争议的焦点是什么,不清楚双方争议的究竟是事实问题还是法律问题 正当理由,法院不予接受,视为该当事人在一审诉讼期间已放弃举证的权利,由其承担举证不能的法律后果。另一种方案虽然也要求当事人在开庭审理前完成举证, ...
//www.110.com/ziliao/article-172101.html -
了解详情
都不构成以危险方法危害公共安全罪。从而排除了第一次肇事行为存在放任的心理状态。不知道这种排除的客观依据是什么? 肇事后继续驾车冲撞,主观上无疑是故意 的研究成果。特此声明。 [1] 2009年9月8日最高法院就醉酒驾车犯罪案件法律适用问题召开新闻发布会,详细内容见《人民法院报》2009年9月9日1版。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153910.html -
了解详情
重要的法律问题,实在值得深入讨论。比如,(1) 私车的限额拍卖在法律上究竟是什么性质的行为, 对有关各方(地方政府、竟购人和购车群体等)分别意味着什么 国家立法的任何特别授权,因此,该规定本身是无效的, 根本不能成为上海市府对私车实施限额拍卖的合格的法律依据。 (3) 上海“道交条例”第十四条规定,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-14731.html -
了解详情
是什么?2、抗诉机关参与纠纷的调查、举证的法律依据是什么?3、抗诉机关举证行为的性质的什么?4、抗诉机关举证行为是否是对诉讼双方当事人地位平等原则的 认定的事实主要证据不足”为由,提起抗诉,再审中查明按原审认定的证据完全可以推定原裁判所依据的事实,抗诉理由显然不能成立,法院就应当作出维持原裁判的判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11832.html -
了解详情