程序以及造成的严重后果并结合案情来进行判断,这给予了很大的主观判断的空间,造成了判断结果的不确定性。又如在鉴定意见、检验报告、勘验检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录等证据中,刑事诉讼法并未将其列入到非法证据的排除范围内,这些证据的排除主要在高法解释中。中国非法证据排除规则法律规范不完善, ...
//www.110.com/ziliao/article-959707.html -
了解详情
也为我国刑事诉讼法学界、证据法学界对刑事非法证据的排除规则在中国的确立提供了重要的参考。 (二)我国对非法证据[13]在司法实践中取舍的规定 我国已经于1988年 要求,如果违反了这些要求,收集的证据就属于非法证据。第三,非法证据的收集主体是特定人员,即富有收集证据职责的侦查、起诉和审判机关工作人员, ...
//www.110.com/ziliao/article-957277.html -
了解详情
证其罪”的规则并没有得到完全的确立。 (二)未明确“毒树之果”的效力 《刑事诉讼法》第54条到58条的规定,完善证据制度中非法证据的排除制度,例如 )未限制技术侦查所获得的证据 《刑事诉讼法》相关条文对保障证据的合法有效,排除非法证据起到了预防作用,例如通过完善强制措施的规定,来配套非法证据的排除制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-582947.html -
了解详情
排除只是简略地提出了要求,没有设置相应的程序性规则,导致在司法实践中检察机关排除非法证据也只能参照法庭排除非法证据的程序规则来进行。由于规定过于简单,因此 目的,因此,对非法证据的排除无疑是检察机关遏制非法取证行为最为有效的手段之一。但是,笔者认为,赋予检察机关排除非法证据的职权与侦查监督职能虽然有着 ...
//www.110.com/ziliao/article-308664.html -
了解详情
【出处】《沈阳师范大学学报:社科版》2003年第6期 【摘要】非法证据的排除规则是证据法中的一项重要规则,作为融大陆法与英美法为一体的意大利法 尤其是那些具有侦查权的司法人员,作此规定的目的旨在防止和限制司法行政权的恣意泛滥,进而侵害公民的基本权利。 第二,法律适用方面。应当明确非法证据的尺度和标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-266570.html -
了解详情
也为我国刑事诉讼法学界、证据法学界对刑事非法证据的排除规则在中国的确立提供了重要的参考。 (二)我国对非法证据[13]在司法实践中取舍的规定 我国已经于1988年 要求,如果违反了这些要求,收集的证据就属于非法证据。第三,非法证据的收集主体是特定人员,即富有收集证据职责的侦查、起诉和审判机关工作人员, ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
已经在国际社会达成了共识。 在美国,非法口供的排除与其他证据的排除法则的缘起并不相同。美国建国之初没有确立非法证据的排除规则,不过建立了针对强迫、威逼等 审判的理念,法官于第一次审判日前心证应如白纸一般,检察官在侦查中保全的证物、文书等证据资料,起诉后仍暂且保留于原告追诉一方,切断法官审判期日前接触 ...
//www.110.com/ziliao/article-254954.html -
了解详情
因素的影响,由此导致相类似的非法证据可能有不同的法律后果,使司法失去统一性。 (二)大陆法系国家关于刑事非法证据的排除规则的规定 无论大陆法系或英美 这些技术侦查手段适用的正当性。 另外,规定证明救济机制。从杜培武杀人案中能够看到,有必要设置证明救济机制,以解决当事人及其委托人提出排除非法证据的申请不 ...
//www.110.com/ziliao/article-218652.html -
了解详情
的法律规定来看,我国在立法层面上已经基本确立了非法证据排除规则。可是实践中实行得并不尽如人意,这其中既有侦查效率、人查人员素质、大众心理、社会形势等 失去了根基, 也成了非法证据取舍难以逾越的障碍。 2、非法证据的排除规则适用于非法证据的外延过狭。 刑事司法所确立的只是言词证据收集程序和方法之不合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-161635.html -
了解详情
自身的需要,也是落实国家尊重和保障人权的宪法原则的需要。非法证据的排除规则运用于整个诉讼程序中的证据采纳规则,是一个系统的制度体系,本文不可能全面整体的 的规定本身也具有较为明显的缺陷: 一、对非法证据的规定很不明确。例如什么是刑讯逼供?在司法实务界的一般解释,刑讯逼供主要是指侦查人员采用拷打、肉体 ...
//www.110.com/ziliao/article-151488.html -
了解详情