;但司法实践中出现了大量公安机关雇佣的协警员、联防队员在随同公安民警执行公务的过程中被侵害的案件,这部分人员能否认定为国家机关工作人员直接影响到对妨害公务案件此罪与彼 。延某、马某二人上前对执法人员进行阻挠。在争抢煤气罐的过程中,延某、马某与执法人员发生冲突,延某、马某对执法人员有殴打、抓挠等行为,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-258079.html -
了解详情
;但司法实践中出现了大量公安机关雇佣的协警员、联防队员在随同公安民警执行公务的过程中被侵害的案件,这部分人员能否认定为国家机关工作人员直接影响到对妨害公务案件此罪与彼 。延某、马某二人上前对执法人员进行阻挠。在争抢煤气罐的过程中,延某、马某与执法人员发生冲突,延某、马某对执法人员有殴打、抓挠等行为,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-258071.html -
了解详情
,界线模糊,变幻不定,玄妙无常。 不同的观点运用到同一案件,往往出现相互排斥甚至冲突的局面。因此正如英国著名侵权法学者Fleming教授所言:“侵权行为法上的因果关系,是 说不利于控制赔偿的范围,极易导致赔偿范围的扩大。如甲打伤了乙,乙在去医院的途中被汽车撞死。依条件说的观点,没有甲的伤害行为乙就不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-11741.html -
了解详情
对被害人救济不及时,从而导致赔偿落空的风险。 2、二审法院在附带民事案件审理中的混乱与冲突。一是当事人仅就民事部分提起了上诉,而刑事部分不上诉,二审法院是否 合法权益予以保护,有的则不予保护的问题。例如,个体户王某汽车被劫,人被打伤,半年后破案,汽车被追回发还。但王某因此减少营运收入三万余元。根据附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情
对被害人救济不及时,从而导致赔偿落空的风险。 2、二审法院在附带民事案件审理中的混乱与冲突。一是当事人仅就民事部分提起了上诉,而刑事部分不上诉,二审法院是否 合法权益予以保护,有的则不予保护的问题。例如,个体户王某汽车被劫,人被打伤,半年后破案,汽车被追回发还。但王某因此减少营运收入三万余元。根据附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情
对被害人救济不及时,从而导致赔偿落空的风险。 2、二审法院在附带民事案件审理中的混乱与冲突。一是当事人仅就民事部分提起了上诉,而刑事部分不上诉,二审法院是否 合法权益予以保护,有的则不予保护的问题。例如,个体户王某汽车被劫,人被打伤,半年后破案,汽车被追回发还。但王某因此减少营运收入三万余元。根据附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-5589.html -
了解详情
。 众所周知,因果行为论因难以解释不作为犯而备受诟病,并在其后的犯罪论体系中被扬弃,目的行为论也同样因无法解释过失犯与不作为犯而难逃式微的命运 动作,故原因自由行为概念无存在之必要。(4)补充否定说,即基于导致犯罪成立体系冲突的否定说。[26]该说认为,原因自由行为理论是建立在古典犯罪阶层体系下的补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-298883.html -
了解详情
。 众所周知,因果行为论因难以解释不作为犯而备受诟病,并在其后的犯罪论体系中被扬弃,目的行为论也同样因无法解释过失犯与不作为犯而难逃式微的命运 动作,故原因自由行为概念无存在之必要。(4)补充否定说,即基于导致犯罪成立体系冲突的否定说。[26]该说认为,原因自由行为理论是建立在古典犯罪阶层体系下的补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-291164.html -
了解详情
。 众所周知,因果行为论因难以解释不作为犯而备受诟病,并在其后的犯罪论体系中被扬弃,目的行为论也同样因无法解释过失犯与不作为犯而难逃式微的命运 动作,故原因自由行为概念无存在之必要。(4)补充否定说,即基于导致犯罪成立体系冲突的否定说。[26]该说认为,原因自由行为理论是建立在古典犯罪阶层体系下的补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-290828.html -
了解详情
对被告有利;这些法律规定的目的到底在于遏阻,还是赔偿;也不应考虑在具体案件中,法律被选定的国家或任何其他国家在其实质性法律规定得以适用方面可否被认为 肯尼亚打猎时,将一比利时人打伤,此时如果法国和比利时法规定的赔偿数额相同,且远远高于肯尼亚法规定的数额。这是一个典型虚假冲突案件,肯尼亚在其中无任何利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-269201.html -
了解详情