、社会、个人三元层次渐渐蜕化成国家、个人、社会、生态这种四元层次的法益。因此, 刑法作为保护法益的重要手段之一, 无疑也应该做出适应这种法益结构的调整。 法益保障作用日益扩张, 变为了对公法与私法以及社会的保障。 再次, 我国刑法中的法益保护与法治建设的要求不契合。当今社会的法律法规即为维护公民的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-800170.html -
了解详情
、社会、个人三元层次渐渐蜕化成国家、个人、社会、生态这种四元层次的法益。因此, 刑法作为保护法益的重要手段之一, 无疑也应该做出适应这种法益结构的调整。 法益保障作用日益扩张, 变为了对公法与私法以及社会的保障。 再次, 我国刑法中的法益保护与法治建设的要求不契合。当今社会的法律法规即为维护公民的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-794650.html -
了解详情
、社会、个人三元层次渐渐蜕化成国家、个人、社会、生态这种四元层次的法益。因此, 刑法作为保护法益的重要手段之一, 无疑也应该做出适应这种法益结构的调整。 法益保障作用日益扩张, 变为了对公法与私法以及社会的保障。 再次, 我国刑法中的法益保护与法治建设的要求不契合。当今社会的法律法规即为维护公民的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-785133.html -
了解详情
、社会、个人三元层次渐渐蜕化成国家、个人、社会、生态这种四元层次的法益。因此, 刑法作为保护法益的重要手段之一, 无疑也应该做出适应这种法益结构的调整。 法益保障作用日益扩张, 变为了对公法与私法以及社会的保障。 再次, 我国刑法中的法益保护与法治建设的要求不契合。当今社会的法律法规即为维护公民的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-770928.html -
了解详情
浅析刑法中的法益保护原则 发布时间:2018-11-28 摘要:中国作为一个法治国家, 十分重视对于法益的保护, 本文拟从在刑法的立法领域研究法益保护原则, 益保障作用日益扩张, 变为了对公法与私法以及社会的保障。 再次, 我国刑法中的法益保护与法治建设的要求不契合。当今社会的法律法规即为维护公民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-753673.html -
了解详情
规范多属于禁止性规范。要么是命令性规范,即要求人们从事一定行为的规范,比如,刑法中的不作为犯罪就属于命令性规范。无论是禁止性规范还是命令性规范都属于强行性规范 犯罪;《中华人民共和国妇女权益保障法》第51条规定了侵犯女性职工合法权益的劳动犯罪;《中华人民共和国职业病防治法》第71条和第76条规定了雇佣 ...
//www.110.com/ziliao/article-966660.html -
了解详情
于行为人罪责(taterschuld){17} 。 (2)在行为构造上,超越承担过失和可避免的违法性认识错误相似,都是行为人在实施实行行为时欠缺注意能力或违法性意识, 。刑法并不禁止违反行政管理法规的行为,更不可能禁止日常生活中的各种违反注意规则的行为。两说对超越承担过失的行为人所提出的前置不作为义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-964189.html -
了解详情
指导下决定案件。 先例即在后来的案件中作为法律渊源的先前的司法判决①。本文将探讨先例的第三种含义,并以其在刑法中的表现为主。 (三)先例原则。 式的遵循先例原则,它有时允许不遵循先例,所以纵然天要塌下来,我们也没有义务永远遵循先例。22综上所述,英美刑法中的遵循先例原则以先例原则为其前提条件,以程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-963995.html -
了解详情
是一种条件联系。如果将这种条件视为原因,那么就混淆了条件与原因的关系了,就成了大陆法系刑法中的条件因果关系了。 必然因果关系与偶然因果关系区别说。这种观点认为 要件该当性,那么才有后两者的判断。如果不符合构成要件该当性,那么就无从谈起后两者了。所以因果关系作为构成要件该当性中的一个问题,只有对它进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-963769.html -
了解详情
特定论承担着发挥行为作为界限要素的功能;一体的行为论承担着在体系性思考与问题性思考之间切换的功能。本文尝试以规范的社会行为论选定刑法中的行为, 以实现 人死亡的构成要件。 (3) 如果把下药与离开这两个行为视为作为+不作为的形态, 并将两者均视为实行行为, 则可能符合故意伤害致人死亡罪甚至故意杀人罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-855611.html -
了解详情