。正如有的学者认为的那样:在现行刑法之下,没有必要也不应当将所谓的流氓动机作为本罪的主观构成要件要素。[6]在寻衅滋事罪仍然作为独立罪名存在的前提下 ,仅从行为人的行为后果出发,我们可以得出以下结论:行为人造成轻微伤,不构成刑事犯罪,按照《治安管理处罚法》就可以进行处罚。即使结合行为人的主观故意,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-276370.html -
了解详情
罪的限制性条件。行为人实施了上述四种寻衅滋事行为之一,行为程度分别单独达到刑法规定的定罪情节要求的,才能构成寻衅滋事罪。如果行为人分别实施了上述行为,但各种 无明显的伤害他人健康,造成他人伤害或者非法剥夺他人生命的迹象;而故意伤害罪、故意杀人罪则从行为人的手段上较为明显的反映出其具有故意伤害、故意杀人 ...
//www.110.com/ziliao/article-264957.html -
了解详情
理论上要求刑法中每一法条的罪状应与其法定刑相适应。寻衅滋事罪的最高法定刑为5年有期徒刑,而刑法234条、232条中规定,即使情节较轻的故意伤害罪或故意杀人罪 行为,只具备一个犯罪构成,也就当然只应以一罪论处。如果将此种情况以数罪论处,也即是将“随意殴打他人”这一客观行为既将其作为寻衅滋事罪中的客观方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-6488.html -
了解详情
的指导意义。如果对此罪的构成要件认识不清,就不可能准确定性。现实中,对寻衅滋事罪的主体,认识一致,即为一般主体。客观方面,刑法也作了十分明确的 所应遵循的行为规范。如社会生活中要求人与人之间互相尊重,以礼相待,以理服人。而寻衅滋事者则根本无视这些规范,随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人。如果藐视的是其他的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952183.html -
了解详情
寻衅滋事罪的数次行为中,两次构成寻衅滋事罪,其余均不构成。 我国《刑法》293条关于寻衅滋事罪的的规定是:指在公共场所无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、 承担,如何认定及承担刑事责任?故侦查机关对已过处罚时效的治安案件重新认定寻衅滋事显然不合法。同时韩先起本人没有任何的伤情,公诉方也没有充分的证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-561306.html -
了解详情
客观行为类型和主观动机都能够符合寻衅滋事罪的构成,是否成立该罪就确定无疑了呢?回答是否定的。长期以来,刑法学界对寻衅滋事罪构成要件的解读忽视了一个重要问题 其遭受身体伤害或健康损害的。{18}《匈牙利刑法典》第195条规定了危害未成年人罪:有义务对某一未成年人进行教育、监督、照料的人,严重地违背由这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-525669.html -
了解详情
伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、毁坏财物、破坏公共秩序,情节严重的行为。寻衅滋事的实质都是行为人凭借自己或者自己一方的人多势众、身强力壮、凶狠残暴来征服对方 是实践中多发性犯罪,而随意殴打他人型又是寻衅滋事罪中的多发性类型,其构成特征和我国刑法规定的故意伤害罪有许多相似之处,因此正确认定行为人殴打他人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274874.html -
了解详情
的指导意义。如果对此罪的构成要件认识不清,就不可能准确定性。现实中,对寻衅滋事罪的主体,认识一致,即为一般主体。客观方面,刑法也作了十分明确的 所应遵循的行为规范。如社会生活中要求人与人之间互相尊重,以礼相待,以理服人。而寻衅滋事者则根本无视这些规范,随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人。如果藐视的是其他的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256225.html -
了解详情
。后来强乘一辆过路马车逃走。当时一审法院认为被告人莫某等人目无国法和社会公德,寻衅滋事,肆意进行破坏、抢劫、伤人活动,寻求精神刺激,情节恶劣,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第160条的规定,构成流氓罪。如果依新刑法典审理本案,被告人莫某等的行为包括了寻衅滋事罪法定的四种情形:第一,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-251216.html -
了解详情
的指导意义。如果对此罪的构成要件认识不清,就不可能准确定性。现实中,对寻衅滋事罪的主体,认识一致,即为一般主体。客观方面,刑法也作了十分明确的 所应遵循的行为规范。如社会生活中要求人与人之间互相尊重,以礼相待,以理服人。而寻衅滋事者则根本无视这些规范,随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人。如果藐视的是其他的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7795.html -
了解详情