要厘清故意伤害罪与寻衅滋事罪之间的区别,就应当对两种罪名的犯罪构成的四个要件分别予以区分: 1、犯罪主体:两罪的主体范围不同 根据《刑法》的相关规定 为重伤承担刑事责任,而后者则包括对轻伤和重伤都承担刑事责任。而寻衅滋事罪的主体为一般主体,即具有刑事责任能力的自然人均可构成。 2、主观方面:两罪的故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-735613.html -
了解详情
的交叉,加之相关司法解释的滞后,导致在司法实践中两罪名常常难以掌握。寻衅滋事罪,《刑法》规定在293条,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、 的,对首要分子和共同加害人按故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚。寻衅滋事罪则对暴力有特别要求, 只有下列行为之一的,才构成该罪,即随意殴打他人,情节恶劣的; ...
//www.110.com/ziliao/article-583999.html -
了解详情
保证量刑的规范和协调。正如有学者所言,在处理黑社会性质的犯罪中,构成寻衅滋事罪的往往都是团伙中的一线实施者,而组织者、纠集者(一般这些人本身就是黑社会 ,使他人产生恐惧或者逃避,进而从中寻求精神上的刺激。就此而言,虽然在刑法中,除了寻衅滋事罪中的恐吓行为,在刑法典总则和分则中也有其他一些相类似的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-482365.html -
了解详情
困境。正如有的学者认为的那样:在现行刑法之下,没有必要也不应当将所谓的流氓动机作为本罪的主观构成要件要素。[6]在寻衅滋事罪仍然作为独立罪名存在的前提下, 以上,根据我们对伤害程度的分级,身体的伤害可以分为轻微伤、轻伤、重伤、伤害致死,寻衅滋事罪的殴打他人就只能落在轻微伤这一标准。问题似乎解决了,可 ...
//www.110.com/ziliao/article-276580.html -
了解详情
困境。正如有的学者认为的那样:在现行刑法之下,没有必要也不应当将所谓的流氓动机作为本罪的主观构成要件要素。[6]在寻衅滋事罪仍然作为独立罪名存在的前提下, 以上,根据我们对伤害程度的分级,身体的伤害可以分为轻微伤、轻伤、重伤、伤害致死,寻衅滋事罪的殴打他人就只能落在轻微伤这一标准。问题似乎解决了,可 ...
//www.110.com/ziliao/article-276370.html -
了解详情
既然客观行为类型和主观动机都能够符合寻衅滋事罪的构成,是否成立该罪就确定无疑了呢?回答是否定的。长期以来,刑法学界对寻衅滋事罪构成要件的解读忽视了一个重要问题行为 被监护者或被照料者,情节恶劣的,处两年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致使被害人重伤、死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-525669.html -
了解详情
殴打他人的伤害行为致人轻伤以上的危害结果(包括轻伤、重伤和死亡),无论是出于流氓动机和寻衅滋事的故意还是其他的非法动机和故意,则分别按照故意伤害罪 罪是实践中多发性犯罪,而随意殴打他人型又是寻衅滋事罪中的多发性类型,其构成特征和我国刑法规定的故意伤害罪有许多相似之处,因此正确认定行为人殴打他人的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-274874.html -
了解详情
财物,情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。 随意殴打他人致人重伤、死亡的,或者使用暴力、胁迫方法强拿硬要的,属于本罪与 要件本罪在主观上只能由故意构成。即公然藐视国家法纪和社会公德。寻衅滋事罪的处罚:刑法第293条规定,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处5年以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-349415.html -
了解详情
其他方法,强行将财物拿走的行为。寻衅滋事罪是批在公共场所无事生非,起哄闹事,殴打伤害无辜,横行霸道,破坏公共秩序的行为。而刑法第293条第3项把强拿硬 衅滋事,还是抢劫呢?应当依照犯罪构成要件和主客观相一致的原则来把握,从而准确地界定两罪的界限。 二、抢劫罪与寻衅滋事罪界定标准 1、二者主观故意、犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-157826.html -
了解详情
寻衅滋事罪,如何判刑? 一、寻衅滋事罪 《中华人民共和国刑法(1997修订)》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者 伤害后果、强拿硬要他人财物或任意损毁、占用公私财物数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。有下列情形之一的,增加相应的刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-505511.html -
了解详情