证据为由提起不利于被告人的再审;三是新证据的提出必须在刑法第87条规定的追诉时效期间内提出,如果从刑法所规定的犯罪之日或犯罪行为终了之日计算追诉时效已 供述和证言与原来的供述和证言存在哪些不同;第二,重点审查言词证据做出改变有没有合理的理由,对其合理性进行正确的判断:对于仅以言词证据定案的,被告人原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-272736.html -
了解详情
和次数的限制。法律应当严格限制不利于被告人的再审。比照民事诉讼的两年申诉时效,可以规定对不利于被告人的再审在判决生效后两年内提起有效,超过两 一级人民法院管辖(终审法院为最高人民法院的除外),即中级以上的法院才有权管辖再审案件,基层法院没有该项权力。这样,可以排除种种干扰,从而有利于保证再审案件的质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-260021.html -
了解详情
也可以不经申诉,直接向人民法院起诉。对被害人不服人民检察院维持不起诉决定而向人民法院起诉的,法律未规定有关期限,这不仅会违反刑法规定的追诉时效制度,也不 由决定不起诉的检察机关和其上一级检察机关进行,但没有对检察机关职务犯罪侦查部门认为不起诉决定有错误时的救济途径加以规定。因此,可以考虑赋予侦查机关或 ...
//www.110.com/ziliao/article-256852.html -
了解详情
和次数的限制。法律应当严格限制不利于被告人的再审。比照民事诉讼的两年申诉时效,可以规定对不利于被告人的再审在判决生效 后两年内提起有效,超过两 上一级人民法院管辖(终审法院为最高人民法院的除外),即中级以上的法院才有权管辖再审案件,基层法院没有该项权力。这样,可以排除种种干扰,从而有利于保证再审案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188226.html -
了解详情
和次数的限制。法律应当严格限制不利于被告人的再审。比照民事诉讼的两年申诉时效,可以规定对不利于被告人的再审在判决生效后两年内提起有效,超过两 一级人民法院管辖(终审法院为最高人民法院的除外),即中级以上的法院才有权管辖再审案件,基层法院没有该项权力。这样,可以排除种种干扰,从而有利于保证再审案件的质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-156597.html -
了解详情
时间限制。取消无限期申诉、确立最长保护时效十分必要。 3、限制申请再审的次数。现行民事诉讼法虽对申请再审的时间作了限制,但对再审次数却没有规定,这是 诉讼,即可对行为人处一定数额的罚款,通过增加行为人成本来防止滥用诉权。另外,刑法应当增加滥用司法资源罪,恶意诉讼者的行为一旦触犯了刑律,还可追究其刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-127240.html -
了解详情
适用问题,其性质并不明确。例如,关于犯罪数额、数量、情节等的确定,除刑法有明确规定的以外,为确定明确的追诉或者定罪、量刑标准,两高会以司法解释 ,各地就毒品犯罪案件的量刑数量规定,就存在一定的差异,而事实上最高人民法院并没有相应的授权。[26] 此外,对于法律和司法解释适用以及法律冲突问题,现行法律也 ...
//www.110.com/ziliao/article-292534.html -
了解详情
是犯罪的。(2)犯罪已过追诉时效期限的。(3)经特赫令免除刑罚的。(4)依照刑法属于告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的。(5) 的刑事责任为前提,与此同时对应予追究刑事责任的案件如果作出了不起诉决定,法律允许被害人有权申诉或直接向法院起诉决定,这就从制度上保障了被害人的合法权益。 八、对不起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-256168.html -
了解详情
适用问题,其性质并不明确。例如,关于犯罪数额、数量、情节等的确定,除刑法有明确规定的以外,为确定明确的追诉或者定罪、量刑标准,两高会以司法解释 ,各地就毒品犯罪案件的量刑数量规定,就存在一定的差异,而事实上最高人民法院并没有相应的授权。(26) 此外,对于法律和司法解释适用以及法律冲突问题,现行法律也 ...
//www.110.com/ziliao/article-228370.html -
了解详情
,自铁路运输企业,交给货运记录的次日起计算”。 (二)、刑法上的 1、刑法关于追诉时效,规定犯罪经过下列期限不再追诉:①法定最高刑为不满5年有期徒刑的 准许,由人民法院决定。 7. 在中华人民共和国领域内没有住所的当事人,不服第一审人民法院判决、裁定的,有权在判决书、裁定书送达之日起三十日内提起上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140773.html -
了解详情