的争论焦点。 这里提出五个问题来加以讨论:第一,什么是法定刑幅度过于宽泛?能否将它定义为幅度刑罚量超过7年有期徒刑?如果可以的话,那么在刑法规定的37档法定刑 上,再按各主刑的幅度刑罚量调整各自应占的空间刻度。第三,对于可以单处的罚金或者剥夺政治权利,应按其幅度刑罚量和所占空间刻度,单独计算其从轻处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-228765.html -
了解详情
的争论焦点。 这里提出五个问题来加以讨论:第一,什么是法定刑幅度过于宽泛?能否将它定义为幅度刑罚量超过7年有期徒刑?如果可以的话,那么在刑法规定的37档法定刑 上,再按各主刑的幅度刑罚量调整各自应占的空间刻度。第三,对于可以单处的罚金或者剥夺政治权利,应按其幅度刑罚量和所占空间刻度,单独计算其从轻处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-228486.html -
了解详情
,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元,决定执行有期徒刑十年三个月,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币一万二千元。(3)被告人刘涛犯诈骗罪 从而放弃了要求行为人交还所藏匿商品的请求权。这里收银员虽然并不清楚行为人藏匿了什么商品,从而并不明确地知道返还请求权的具体价值,但是,其仍然能够认识到行为人可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-546967.html -
了解详情
等4人抢劫杀人案。被告人陈金昌犯抢劫杀人罪,被判处死刑,剥夺政治权利终身,其他三人被判处有期徒刑。1996年5月,云南省高级人民法院的终审判决中,除认定陈金昌尚 : (1)无法应对不合理怀疑。按其逻辑排除一切怀疑是高于排除合理怀疑的,那么这里的一切怀疑是什么?如何界定?不合理的怀疑如何解决?如果对于不 ...
//www.110.com/ziliao/article-135389.html -
了解详情
等4人抢劫杀人案。被告人陈金昌犯抢劫杀人罪,被判处死刑,剥夺政治权利终身,其他三人被判处有期徒刑。1996年5月,云南省高级人民法院的终审判决中,除认定陈金昌尚 : (1)无法应对不合理怀疑。按其逻辑排除一切怀疑是高于排除合理怀疑的,那么这里的一切怀疑是什么?如何界定?不合理的怀疑如何解决?如果对于不 ...
//www.110.com/ziliao/article-134629.html -
了解详情
日,湖北省荆州地区中级人民法院一审判决:佘祥林因犯故意杀人罪,被判处死刑,剥夺政治权利终身。 1995年1月10日,佘祥林上诉至湖北省高院。高院撤销一审判决,将该 判决。很显然,美国法院当时放走了一个坏人,因为真凶至今都未抓到。那么,是什么原因使得辛普森获判无罪呢?关键在于证人弗尔曼警官所提供的证据之 ...
//www.110.com/ziliao/article-320278.html -
了解详情
时期法院在1937年结束后,财产权被置于宪法的后院,这足以使保守主义者沮丧不已。之后,卡罗林产品公司案中臭名昭著的脚注4论及:对于财产权和政治权利的司法审查应 并没有得出一致的结论,留给了德国的国家义务法一定的混乱状态。无论法律依据是什么,联邦最高法院的判决保持了规制性征收的货币补偿之可能的开放性。更 ...
//www.110.com/ziliao/article-280390.html -
了解详情
自主自决的价值,可谓人性尊严主张的根源。[8]《公民权利和政治权利国际公约》第10条第1款规定:所有被剥夺自由的人应给予人道及尊重其固有的人格尊严的待遇。 积极的去描述人性尊严的内涵,表现为一种强烈的价值宣示,解说人性尊严是什么?其首要意涵在于肯认每个人均为自主自决的个体,享有维护自己尊严的权利。(2 ...
//www.110.com/ziliao/article-160159.html -
了解详情
自主自决的价值,可谓人性尊严主张的根源。[8]《公民权利和政治权利国际公约》第10条第1款规定:所有被剥夺自由的人应给予人道及尊重其固有的人格尊严的待遇。 积极的去描述人性尊严的内涵,表现为一种强烈的价值宣示,解说人性尊严是什么?其首要意涵在于肯认每个人均为自主自决的个体,享有维护自己尊严的权利。(2 ...
//www.110.com/ziliao/article-158620.html -
了解详情
的自主自决的价值,可谓人性尊严主张的根源。[⑧]《公民权利和政治权利国际公约》第10条第1款规定:所有被剥夺自由的人应给予人道及尊重其固有的人格尊严的待遇。 积极的去描述人性尊严的内涵,表现为一种强烈的价值宣示,解说人性尊严是什么?其首要意涵在于肯认每个人均为自主自决的个体,享有维护自己尊严的权利。( ...
//www.110.com/ziliao/article-62080.html -
了解详情