,仍不许在动产之上设立不移转占有的担保,殆属不可行、行不通之做法。20世纪初一些国家或地区立法上关于动产抵押制度的立法规定,应属值得肯定的先进立法 并列的一种抵押权类型。最高人民法院《适用担保法的解释》中又对一些规定作了补充乃至修正。上述规定中有关动产抵押制度的特殊性问题,主要涉及以下方面: 1.关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-943949.html -
了解详情
他人占有财产的来龙去脉无从把握,在此种社会大环境之下产生了占有与本权绝对不可分的占有制度,占有作为本权的权利外衣。作为一般人来判断物(此处仅指动产)之 所有人的利益保护周全;四是对在交易中出现的标的物的质量瑕疵和迟延交付等问题处理不当。 (一)对于善意取得制度的适用范围,我国法律已有规定,但并不明确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-878500.html -
了解详情
占有理论,并不会将有权占有与无权占有作为能否适用占有制度的标准。但依本条的规定,意味着《物权法》的占有制度只规范无权占有。 另一方面,该条规定合同 在我国《物权法》出台之前,关于占有制度的法律规则中只有一些零散的规定,依据这些有关的法律规定如何能够解决因占有所引发的法律问题! 由此可见,《物权法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-320269.html -
了解详情
通例,但其明确排除不动产上的占有适用占有推定权利的规定却有探讨之余地。 (一)从占有制度价值上对占有权利推定范围分析 1.占有制度的历史沿革 在古代法上 他人侵夺的对象。其次,也是更重要的一点是,应把占有制度主要视为一个与道德无关的制度,不应在占有制度的构建中过多地考虑道德问题。事实上,民法的各种制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-300814.html -
了解详情
其中第二百九十五条对于占有权利推定效力的适用范围,规定为动产或者不动产,似有不妥。占有权利推定的效力是民法占有效力的核心问题之一,目前学术界对其适用 而仅仅具有一般权利表征效力。但是如果赋予不动产适用占有权利推定效力,则必然与登记制度产生冲突,造成社会秩序混乱,这样占有制度的功能意义全无,反而不能更好 ...
//www.110.com/ziliao/article-238723.html -
了解详情
但以违法性为其要件。该制度的确立突显了违法性要件的价值,并可能影响到侵权法领域违法性要件的独立。 二、物权请求权制度的适用范围 我国《物权法》在总则部分 占有是消极事实,原告不负举证责任。如果被告抗辩其为有权占有,应由被告负举证责任。[10] 问题在于,相对人是否必须具有责任能力?笔者认为,在理论上, ...
//www.110.com/ziliao/article-237493.html -
了解详情
费用由失主偿还。有学者据此认为,既然此类物应归还失主,因而不存在动产善意取得制度的适用问题。此结论虽可赞同,但论据却不够充分。单凭该条规定,并不能 民法典》,但该法典第948条并未如同《瑞士民法典》第933条,将动产善意取得制度的适用范围限制为占有委托物,同时第949条关于被害人或遗失人得向占有人行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-236745.html -
了解详情
立法完善谈些个人看法。 一、动产抵押制度的沿革及其基本设计 (一)不移转占有之动产担保:古已有之的需求与早期的实践 有交易即有风险,有风险的存在 并列的一种抵押权类型。最高人民法院《适用担保法的解释》中又对一些规定作了补充乃至修正。上述规定中有关动产抵押制度的特殊性问题,主要涉及以下方面: 1.关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-234194.html -
了解详情
该制度。在英美法系国家中亦有相对应的 不利占有(adverse possession)制度的设置。现代各国都对取得时效制度进行了改造,原先取得时效规定有正当原因,即 因其无法继续行使也不适用取得时效。 5.优先适用其他制度取得的财产权利。如善意取得制度和先占制度排除取得时效制度的适用。因此,依善意取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-186049.html -
了解详情
的善意取得制度,此与占有制度的欠缺密切相关。第三,有关先占、占有物的使用收益,占有人 与回复请求人的权利义务关系,占有的转移等诸多问题均须占有制度予以确定规 言,不仅占有人自己可以援用,第三人亦可。不仅现占有人,对过去的占有人,也有适用余地,此对时效取得等颇有实益。 3.1.2就权利推定所针对的相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-186046.html -
了解详情