作出必要的限制。明确性要求还应当保证,每个人均能够事先知道,何种行为是被禁止并受刑罚处罚的。在德国司法实务中,刑法明确性原则也通过案例得以体现,德国联邦 。笔者以为,判断某一刑法规范是否明确的总标准是:使民众能够根据该规范理解某一行为的性质并预测该行为的后果。具体而言,判断某一刑法规范是否达到明确性 ...
//www.110.com/ziliao/article-229493.html -
了解详情
作出必要的限制。明确性要求还应当保证,每个人均能够事先知道,何种行为是被禁止并受刑罚处罚的。在德国司法实务中,刑法明确性原则也通过案例得以体现,德国联邦 。笔者以为,判断某一刑法规范是否明确的总标准是:使民众能够根据该规范理解某一行为的性质并预测该行为的后果。具体而言,判断某一刑法规范是否达到明确性 ...
//www.110.com/ziliao/article-229453.html -
了解详情
坚持这一立场就必然要求法律没有明文规定为犯 罪的行为,不论其社会危害达到什么程度,也不得处罚;法律规定为犯罪的行为,即使 对社会没有任何危害,也必须依照 犯罪是否成立的具体标准是犯罪的成立要件而不是直接诉诸犯罪的 实质概念,因此,如果我们承认刑法所规定的犯罪同时也是实质上危害社会并值得动用 刑罚处罚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228129.html -
了解详情
动机或目的同类行为?具有可操作性的具体标准是什么?作此区分又有何意义?不作此区分,不按寻衅滋事罪而以其他相关罪名定罪处罚是否就会放纵此类犯罪?出于 管理秩序罪之第一节扰乱公共秩序罪之中.如前所述,任何侵犯公民个人人身和财产权利的行为在事实上也同时破坏了社会管理秩序和社会公共秩序.刑法之所以在将侵犯社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-223270.html -
了解详情
'.在裁量时,行政机关必须对最适合于处理本案件的基准是什么进行诚实的探究,特别是对应当补充基准的部分——前述的‘如果Q存在则X,如果Q不存在则Y是 类行政处罚行为,对法律、法规、规章规定的罚款,依照实际情况制定具体的实施细则,明确不应处罚、从轻减轻处罚及各类处罚的具体标准,取消行政执法人员罚款处罚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8022.html -
了解详情
?在理论上对共同犯罪人根据什么数额定罪有分赃数额说、参与数额说、犯罪总额说、分担数额说和综合数额说的不同主张。①而影响较大的是分赃数额说和犯罪总额说 而在分则第155条贪污罪中,没有规定对贪污共犯处罚的具体标准。1988年全国人大常委会在《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》中规定:“二人以上共同贪污的, ...
//www.110.com/ziliao/article-7244.html -
了解详情
吗?如果是某几个的话,那又如何区分?具体的区分标准是什么?有的学者将本罪设定为告诉才处理的自诉案件,[14]那笔者是否可以理解为在告诉时由受害者去选择 自己有罪,那又有谁会以自己承担刑事处罚的后果去证明别人的罪责呢。 (四)不利于实现预防犯罪的刑罚目的 刑罚的目的究竟为何,历史上存在着争论,目前学界 ...
//www.110.com/ziliao/article-383070.html -
了解详情
、类型的判断,违法性以及责任的判断是实质的、具体的、非类型性的判断,因此在构成要件的解释上,在进行处罚的必要性或合理性的实质判断之前,应当从具有 哪几个条件;它从总体上告诉人们在认定形形色色的犯罪时所依据的大致标准是什么,从而不至于迷失在犯罪行为林林总总的事实之中。而且,这些条件又都通过刑法总则或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-304301.html -
了解详情
、类型的判断,违法性以及责任的判断是实质的、具体的、非类型性的判断,因此在构成要件的解释上,在进行处罚的必要性或合理性的实质判断之前,应当从具有 哪几个条件;它从总体上告诉人们在认定形形色色的犯罪时所依据的大致标准是什么,从而不至于迷失在犯罪行为林林总总的事实之中。而且,这些条件又都通过刑法总则或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-304285.html -
了解详情
,但是也受到了一些批判。围绕这些批判,条件说进行了反驳与修正{1}。 批判之一:如果采取条件说,处罚范围就会扩大。例如,甲打伤乙后,乙在去医院的途中被车压 ,但是,何为相当并不明确。所谓一般人认为是相当的,只是一个抽象的标准,而非可操作的具体标准。因而,具有很大的随意性。正如台湾学者黄荣坚所指出的那样 ...
//www.110.com/ziliao/article-300005.html -
了解详情