案”中,卡多佐法官在说明为什么要遵循前者而不是后者时进行了许多实质推理: “无论如何,如果制造上有缺陷,汽车的性质决定了应对可能发生的危险提出 常常同时并用,双管齐下。法官一方面要引证先例作为判决的权威依据,另一方面也时常陈述实质理由以增加判决的说服力。普通法国家的法院判决似一篇论文,其论据不仅包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-2301.html -
了解详情
。而这其中的每一个方法又都是一个法律方法论系统。像法律推理就包含了演绎推理、类比推理以及实质推理等;像法律解释就包含了文义解释、体系解释和目的 不满而自由地离开某个国家。[21]法治论者不得不接受法治的不纯洁性,而面向自主性或实质合法性开放。 对法律解释独断性的尊重,不是要把法律当成机械遵守的对象, ...
//www.110.com/ziliao/article-282861.html -
了解详情
需要推理主体借助于价值论和目的论评价在多种可替代的规则解释方案中作出选择。法律推理实质上是在一定原则提导下的价值判断与行为选择。价值判断与利益权衡使得 推理的逻辑性质使得法官的司法活动与国家的整个法律体系取得了一致性。同时,法律推理的逻辑性质还意味着平等而无偏见地对待每一个社会成员、同类案件相同处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-209931.html -
了解详情
法律是按照形式逻辑的规则建构包罗万象的完备大全的成文法典,法官们只要运用形式逻辑的三段论推理来操作法律,便可以得出一切法律问题的答案。在概念法学里,成文法典就像 考虑到本案语境的深刻变化,法官使用的是机械地适用法律条文的形式推理,本案判决实质是:现在适用过去的法律说出它当时根本就说不出来的话语——现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-168707.html -
了解详情
破坏税法机能的平衡,从而破坏各个纳税人之间经济税负的平衡。因此这一原则旨在使有实质意义上纳税义务的经济活动都负担公平的税收,从而增加国库的收入。 按照理论界的 以上的推理过程和得出的结论量能课税和税收公平,或者直接说是实质课税原则是多么符合罗尔斯所推理出来的正义论二原则! 三、正义论的二原则及其在实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-148160.html -
了解详情
出现的犯罪只需适用构成要件的规定性简单地作出判断即可根据形式要件的符合即可得出实质上构成犯罪的结论。而一旦行为的社会危害性模糊不清或行为处于罪与非罪的 者所做出的价值取向。[26]这种解释已不是文字解释,而是实质内容或价值观的解释,已属于实质推理的范围。[27]如果行为人的行为侵犯了立法者所意欲保护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223093.html -
了解详情
第三种泛化形式也具有可辩驳性。这里涉及推理是形式还是实质的。所谓实质推理或辨证推理,非形式推理的提出,源于演绎推理的结论可能不公,如司机与劫匪博斗, ,显然不公,需权衡利害,合理分配责任。这一考虑,目的正当,但并不一定要称为推理,其功用可由论证理论、修辞学和诠释学方法等担负。 8. 推还是比? 建立在 ...
//www.110.com/ziliao/article-134409.html -
了解详情
出现的犯罪只需适用构成要件的规定性简单地作出判断即可根据形式要件的符合即可得出实质上构成犯罪的结论。而一旦行为的社会危害性模糊不清或行为处于罪与非罪的 者所做出的价值取向。[26]这种解释已不是文字解释,而是实质内容或价值观的解释,已属于实质推理的范围。[27]如果行为人的行为侵犯了立法者所意欲保护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61889.html -
了解详情
,因为演绎是“关于‘必然地得出’的研究”,〔9〕是“前提与结论之间有必然性联系的推理”。〔10〕这就是所谓推论模式,准确地说,应称作演绎三段论的推论模式。如 的推理来概括。当然,这并非否认在确认事实和寻找规范的过程中要运用推理。但实质推理等均不能回答必然性的问题,而只能提供或然性答案。出路当在逻辑之外 ...
//www.110.com/ziliao/article-21308.html -
了解详情
目标,是要将证据学打造成社会科学中最伟大的学科之一。 【关键词】形式证据观;实质证据观;证据;事实 【写作年份】2010年 【正文】 一、证据学的A、B、 也有两大特点:其一,它涉及到了两个事实。推理的实质是依据此一事实,认识彼一事实。因此,推理已经超出了认识同一事实的范围,从而突破了经验证明的局限 ...
//www.110.com/ziliao/article-255849.html -
了解详情