,如临深渊。律师权利不能保证,犯罪嫌疑人、被告人的地位就更难以保障,而由此造成控、辩、审三角的失衡,影响的是司法程序的公正。这与我国法制化建设和 牺牲的却是控辩双方所共同追求的诉讼目标的实现及刑事诉讼价值的体现,是得不偿失的。 由于刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人诉讼地位的先天不足以及侦查机关、控方力量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257138.html -
了解详情
权向上级法院提起上诉,上级法院应当就羁押是否合法与正当作出最终的裁判。 ㈡我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人诉讼权利的扩大及保障 ⒈赋予沉默权。沉默权,是指犯罪 对法官施加影响〔T〕,法学研究1994(3) ⑹转引自贺卫方,司法的制度理念〔M〕,北京,中国政法大学出版社1998 [参考文献] ⑴白冬,人权保障, ...
//www.110.com/ziliao/article-256205.html -
了解详情
保全多种证据,如通过现场勘验检查、调查证人等方式获取证据。当前,有些地区的司法机关已经开始这方面的试点。辽宁省抚顺市顺城区检察院推出了《抚顺市顺城区人民检察院主诉 财产权、民主权利和其他权利不受侵犯。但长期以来,在我国刑事诉讼活动中,由于重实体、轻程序、重打击、轻保护的倾向较为严重,犯罪嫌疑人、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
的积极意义以及对我国司法实践的影响。 沉默权是指在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人享有不自证其罪,可以对司法人员的讯问保持沉默的权利。 沉默权的 。 (三)确立沉默权规则有利于维护诉讼结构的平衡。 司法公正的一个基本要求,就是诉讼双方地位平等,力量平衡。刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告都绝对处于弱者地位。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-252983.html -
了解详情
行为的权利很难得到落实,这种制度上的设置极易造成侵犯被追诉者犯罪嫌疑人的合法权利。在我国目前的侦查实践中,因侦查机关失职、违法取证甚至刑讯逼供等现象造成 被错判、错押甚至错误地剥夺生命,故与民事诉讼中当事人的诉讼权利相比,立法者更应该关注和保障刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。而《若干规定》中在 ...
//www.110.com/ziliao/article-252911.html -
了解详情
行为的权利很难得到落实,这种制度上的设置极易造成侵犯被追诉者犯罪嫌疑人的合法权利。在我国目前的侦查实践中,因侦查机关失职、违法取证甚至刑讯逼供等现象造成 被错判、错押甚至错误地剥夺生命,故与民事诉讼中当事人的诉讼权利相比,立法者更应该关注和保障刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。而《若干规定》中在 ...
//www.110.com/ziliao/article-252910.html -
了解详情
秩序。 四、无罪推定原则在我国刑事诉讼中的法律实践 无罪推定原则是一个保护公民人身权利,科学、进步的法律原则,在我国却长期以来对无罪推定原则采取 刑讯逼供、超期羁押乃至冤假错案发生的重要原因之一。 五、在我国刑事诉讼中应切实贯彻并不断完善无罪推定原则 (一)应明确规定犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权 沉默 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
测谎结论而收集了相关的有罪证据,错误地认定了犯罪嫌疑人,结果酿成了冤案。这不得不令人对测谎技术产生疑惑,进而对测谎结论在刑事诉讼中到底应当如何运用而 出庭作证的鉴定结论不予采信。 五、结语 测谎结论在我国刑事诉讼中有着广泛的应用。但其能否作为证据,在国内外理论界和实务界均存有争论。通过域内外考察,可知 ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情
有利的无罪证据得不到及时保全。赋予犯罪嫌疑人证据保全请求权不仅有效保障了犯罪嫌疑人的权利,也减少了诉讼成本,提高侦查机关的工作效率。 (二)在经济条件 起诉阶段,我国刑事诉讼法中的犯罪嫌疑人与代表国家的公安机关和人民检察院是对抗性的,且二者的地位极不平等,如何维护程序公正,提高犯罪嫌疑人的权利防御能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-218644.html -
了解详情
它进行文本分析,并考察其在德国司法实践中的发展状况。最后,通过分析当前我国刑事诉讼中增设非法言词证据排除规则的立法背景与德国当时增设第136条a的相似性 》的起草和签署,以及德国基本法的生效和实施客观上又要求德国尊重和保障刑事诉讼中犯罪嫌疑人的基本权利,限制国家公权力的滥用。在这种情况下,德国立法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-139890.html -
了解详情