而不是划分论处不论处的界限,否则与第32条⑽就不好区分了。⑾ 所谓是不是犯罪或曰罪与非罪的界限,是从犯罪构成理论视角界定的,非罪或曰不是犯罪亦即 不大,不认为是犯罪的缩略语。即如有学者指出的,不认为是犯罪这种刑法的非否定性评价包括肯定性评价(如正当防卫、紧急避险、自助等权利行为)、中性评价(如情节显著 ...
//www.110.com/ziliao/article-463866.html -
了解详情
上属犯罪中止,不法侵害已经结束,此时进行防卫属事后加害或事后防卫。 事后防卫不是正当防卫。除此之外在下列情况实施防卫也属事后防卫:(1)不法侵害人已被制服; 造成危害结果时才可行使,或者说只有将不法侵害人打倒或击毙才是正当防卫,我的理解是只要是为了制止不法侵害或消除可能发生危害结果的某种威胁的行为就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-254038.html -
了解详情
必须对不法侵害人实施”以及“防卫行为必须针对不法侵害人本人实施,这是正当防卫的对象条件。”的。这似乎已是个不争的事实,但所谓的事实是否经的起理论的追问呢 具有过错;在行为方式上实施了一定的方式;在行为对象上必是刑法所保护的利益,并且是不属于“我的”;在行为结果上具有造成危害的现实可能性或已经造成危害。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7901.html -
了解详情
形象(vorgelagertes leitbild)。因此,尽管贝林和李斯特对犯罪概念的表述不尽相同,但他们都把犯罪成立条件纳入犯罪概念,作为犯罪特征加以确立。 呢?我的回答是:之所以能够正确定罪,是因为定罪是根据刑法规定而不是根据四要件的犯罪构成体系。如果按照四要件的犯罪构成体系,一个正当防卫杀人 ...
//www.110.com/ziliao/article-964393.html -
了解详情
同村一男子四次强奸。某天,这名男子恶狠狠地对妇女说:今晚不要睡的太早,等着我。于是,该妇女在自己做的晚饭中下了毒,等男子来后就哄他说:吃个包子吧 砍向你,这时你也拿刀砍回去,在暴力手段对等的前提下,哪怕结果严重不对等,也认定正当防卫。 不过要注意的是,如果歹徒只是给你两个飞腿,你却掏出一把匕首把他刺个 ...
//www.110.com/ziliao/article-793648.html -
了解详情
,否则,正当防卫就不可能成为违法阻却事由。既然如此,司法机关就不能认为,凡是造成不法侵害者伤害的,就不是正当防卫。【走向提示4】其三,认定犯罪应当从客观到主观,从违法到 某甲门前洗手。黄某甲用手指着黄某乙说:"你不要脸,你清地畔清到我头上来了。"黄某乙也用手指着黄某甲说:"你不要脸。"然后两人用手相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-747386.html -
了解详情
难道不正是“你若侵害,我就防卫”的防卫目的吗? 再次,简单地以行为人存在“斗殴”或者“互殴”的意图为由否定其具有防卫意思的做法,是不正确的。因为,“ 是否会使侵害人避免法益冲突的能力归于消失。[50]换言之,“对于正当防卫来说,重要的不是挑拨这一事实,而是挑拨行为所带来的后果——避免事实侵害的能力是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-583265.html -
了解详情
或推测,把虚假的不法侵害误认为真实的不法侵害而进行反击。给假想的侵害者造成伤害,就不是正当防卫,而是假想防卫。假想防卫属于行为人认识上的错误,不是 、杀人、抢劫、强奸、绑架犯罪,才存在特殊防卫的问题。鉴于以上分析,我认为对于我国的正当防卫制度,应该增加关于反防卫的规定、关于对不法侵害人财产造成重大损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-321889.html -
了解详情
防止受到不法侵害而预先安装防卫装置与设施的,事先防范造成重大危害结果的行为也不是正当防卫。例如,为防止盗窃在菜园里架设电网而击伤割草的人。我们知道, 人的不法侵害实施的行为,对动物的侵袭不是防卫问题应是紧急避险。另一种观点认为,对于动物的侵袭也可以进行正当防卫。我认为对此要做进一步的具体分析:如果动物 ...
//www.110.com/ziliao/article-254430.html -
了解详情
刑法的具体规定而言,民主权利没有明确列出,究其原因,有研究者认为:不是立法者 注②包雯、胡利敏著《正当防卫法律价值的理性思考》文页:第一页 注③包雯、胡利敏 限制行为能力人;(2)单位;(3)动物侵害;(4)防卫过当。众说不一,我想从现实的角度考虑谈一下自己的理会和认识:(1)在特定情况下,可以对来自 ...
//www.110.com/ziliao/article-253668.html -
了解详情